Няма никакви основания да бъде обвиняван председателя на общинския съвет в Шумен Ася Аспарухова за това, че е предоставила възможност за изказване по време на сесия на журналиста на свободна практика Симон Милков. Правото на гражданите да присъстват на заседания на местния парламент и да се изказват е гарантирано както от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/, така и от самия правилник за работа на общинския съвет. Това се посочва в отговор на Ася Аспарухова на питане от независимия съветник Павел Павлов, според когото не е бил спазен редът за изказвания на граждани.
Павлов цитира чл. 112, ал. 7 от правилника, според който гражданите, желаещи да се изкажат, трябва предварително да изпратят имейл, поне 24 часа преди заседанието на общинския съвет. По този повод Павлов пита кога и дали Симон Милков е изпратил такъв имейл.
„Съгласно чл. 28 от ЗМСМА заседанията на общинския съвет са открити, гражданите имат право да присъстват на сесии и на заседания на постоянни комисии, могат да се изказват, да отправят питания и да получават отговори. Общинският съвет не може произволно да откаже изказване, ако процедурата е спазена“, посочва в отговора си Ася Аспарухова. Тя допълва, че редът за участие на гражданите е уреден и в глава 7 от правилника за работа на общинския съвет. Там е посочена конкретна процедура за изказвания на гражданите, която е тази, предвидена по закон.
Цитираният от Павлов текст в разпоредбата /чл. 112, ал. 7/ е приложим само и единствено при случаите на провеждане на заседания от разстояние /онлайн/. Едва в тези случаи е необходима предварителна заявка за участие на гражданите чрез имейл, подадена 24 часа преди заседанието, посочва Ася Аспарухова. И подчертава, че когато заседанието е присъствено, посочената разпоредба е неприложима.
Въпреки това, заявка от страна на Симон Милков за участие в заседанието е подадена на мейла на общинския съвет предния ден преди заседанието – на 28 май, в 17,33 ч. Такава заявка е била подадена и устно, непосредствено преди началото на заседанието, се казва в отговора на председателя на общинския съвет.
„Като председател на общинския съвет, аз изпълних своята отговорност да осигуря участие на граждани в заседанието по установения за това ред. Това е дълг – да се гарантира, че всяко гражданско мнение ще бъде чуто. Никога не сме имали и не бихме имали за цел да предоставим трибуна за език на омраза“, подчертава Ася Аспарухова и допълва, че като председател на местния парламент винаги се е стремяла да осигури платформа за конструктивен диалог, която да обединява, а не да разделя обществото.
„Уважението към институциите започва с това да им се даде лице, достъп и възможност за диалог – точно това направих“, заявява Аспарухова и коментира, че няма никакви основания да се отправят твърдения за нарушаване на правилника на общинския съвет.
