Мнозинството от общинския съвет отхвърли предложението на кметската администрация за подписване на меморандум с частната фирма Вабио България за изграждане на завод за преработка на отпадъци в Шумен.
С 12 гласа „за“, 10 „против“ и 14 „въздържали се“ предложението беше отхвърлено
Преди сесията две постоянни комиси – правна и по екология, отхвърлиха докладната на кмета Христо Христов. На заседанието на общинския съвет днес Ивайло Илиев от ГЕРБ поиска подобни важни въпроси за гражданите и бизнеса да се решават с референдум, тъй като подобно съоръжение като завод за преработка на боклука ще засегне всички.
Неговият съпартиец Димитър Александров обаче подкрепи предложението и посочи, че такъв завод за преработка на боклук и производство на биогаз ще бъде безвреден. „Имам колега в Добрич, който има подобна инсталация, която работи с растителни отпадъци и той каза, че при производството няма никакви миризми. Така че всички тези сцени с противогази са излишни“, заяви Александров, визирайки Мая Манолова, която подари противогаз за кмета на Шумен.
Иван Йонков от БСП постави въпрос за съдържанието на меморандума и предложи към него да може да се присъедини всеки, който иска да инвестира в този сектор. Йонкво посочи също, че общината трябва да преговаря с истинските собственици, които още не са ясни. Николай Калев от БСП пък привества меморандума за боклук и дори призова „да не отблъскваме ръката, която все пак иска да направи нещо добро за Шумен“. Подобно становище изрази и Владимир Йолов, който заяви, че ще подкрепи меморандума, „защото Шумен има нужда от иновации, най-малко от такъв завод, за който се говори от години“
Петър Петров пък изрази съмнение, че фирмата, с която общината ще подписва меморандум, може да е фантом. Венцислав Венков поиска съветниците да видят на живо за какви заводи става въпрос и да преговарят с реалните собственици на инвестицията
Кметът Христо Христов отново защити идеята за завод за боклук, като обясни, че общината няма да плаща нито една стотинка за преработката на отпадъците и ще спести сегашните 5 млн. лв., които сега дава на завода в Езерово. Кметът все пак призна, че „като цяло има много въпроси с неизвестни отговори“. Затова той е назначил работна група, която да събере повече информация. В общината има и други инвестиционни намерения за преработка на отпадъци, заяви зам. кметът Даниела Русева в отговор на въпроси от съветници
На питане защо общината не кандидатства за финансиране за собствена сепарираращ инсталация, Русева отговори, че в момента няма такава отворена програма и не се знае дали ще има. Така и не се разбра дали меморандумът има или няма юридически последствия за общината. От администрацията твърдяха, че няма, но съветници, включително опредседателят на общинския съвет Ася Аспарухова, изразиха други съмнения
В крайна сметка мнозинството отхвърли меморандума. За гласуваха 12 души – няколко съветници от БСП, от ГЕРБ и България на гражданите
„“Кметът Христо Христов отново защити идеята за завод за боклук, като обясни, че общината няма да плаща нито една стотинка за преработката на отпадъците и ще спести сегашните 5 млн. лв“. За да може да бъдат присвоени от него или някой друг. Много бързо забрави, че боклука не го плаща общината, а хората с данъка – такса смет. Толкова ли е трудно на един професор да измисли как общината да заработва средства без да ограбва своите съграждани (данъкоплатци)! До кога ще ни ползват за чувал с пари, който всеки кмет тупа, за да пълни бюджета на общината? За това ли ви избираме?
който гласува простотиите на кмета Христов е виновен колкото него
Не гласувайте за такива като него повече и ще се оправите
То браво на част от съветниците, дето са гласували против завода за боклук… Но кметът ви какво ще го правите? Той и заместниците му са проблемът.