Грозни скандали и инфарктни сцени съпътстваха избора на председател на най-старото шуменско читалище „Добри Войников“, съобщиха делегати на отчетно-изборния форум. Дългогодишният председател на читалището Николай Николов, който ръководи институцията вече 4 мандата, отново се кандидатира за поста, но този път е имал конкуренция – главната счетоводителка Илияна Донева.
В избора на председател са участвали над 130 членове на НЧ „Д. Войников“, които трябвало да гласуват за Николов или за Донева. Изненадващо при първото устно преброяване на бюлетините се оказало, че печели Илияна Донева, която събрала с 2 гласа повече от досегашния председател Николай Николов, заявиха делегати на събранието. В залата имало четирима преброяващи, които гласно съобщавали бюлетините си. Когато пресметнахме обявените резултати се оказа, че Донева има 67 гласа, а Николов – 65 гласа, казаха членове на събранието.
Именно в този момент започнали скандалите, които едва не стигнали до бой. Четиримата преброяващи след ново броене на бюлетините обявили различен краен резултат – Николай Николов печели избора с 65 гласа, а Донева получава само 59 гласа. На практика преброяващите направиха манипулация и не преброиха 8 гласа в полза на Донева, които бяха дадени с пълномощни, заявиха участници, които са подали жалба по случая в прокуратурата. В жалбата те посочват, че в протокола за избор на председател са вписани грешни данни, а преброяването е манипулирано.
От своя страна досегашното ръководство обвинява поддръжниците на Донева, че са нелегитимни, защото са нови членове на читалищния съвет, приети са след 31 декември и нямат право да участват в избора на председател. Никъде в Устава на читалището не е записано такова условие – че новите членове на съвета нямат право да гласуват, категорични са делегатите.
В крайна сметка решенията на събранието и изборът на Николай Николов за председател се обжалват пред прокуратурата, която вече е започнала да събира показания от делегатите. В сигнала до прокуратурата са се подписали вече близо 30 членове на читалищния съвет и продължават да се присъединяват нови. Те настояват изборът на читалищен председател да се проведе отново.
Скандалът беше коментиран и на днешното заседание на постоянната комисия по култура. Срамно е в читалището, в което се е родила културата, въпросите да се решават от прокурор, коментира председателят на комисията Венцислав Венков. Той поясни, че съветниците не знаят подробности за случващото се и вероятно ще поискат на следващо заседание някой да ги информира за проблемите на културната институция. А тя се раздира от скандали в очакване на прокурорското решение…
