44 стари орехови дървета по пътя към шуменското село Мараш са били изсечени без ОВОС, единствено по жалба на селската кметица. Това обяви кметът на Шумен Любомир Христов на днешното обществено обсъждане за зелената система, след като въпросът за изсечените защитени орехи беше поставен няколко пъти от общинските съветници Даниела Русева и Добромир Драев.
„Много пъти задавах един и същи въпрос и досега не получих ясен отговор – кой даде становище да се изсекат 44 ореха край Мараш, кажете поименно кой взе това решение!“, настоя отново в залата Добромир Драев. Той припомни, че досега от кметската администрация обясняваха, че дърветата са изсечени по искане на пътната агенция и на КАТ, тъй като пречели на видимостта. Откога КАТ и АПИ започнаха да разбират от дървета и да вземат решение за изсичане на защитени видове?, попита риторично Драев и продължи да настоява за отговори.
Първоначално кметът Любомир Христов се опита да отклони въпроса с обяснението, че в залата се решават „глобални проблеми“, а на конкретното питане общината ще отговори писмено преди следващата сесия. След настояването на Драев обаче градоначалникът заяви, че орехите са отсечени, защото имало жалба от кметицата на с. Мараш. „Кметицата подаде жалба, че през зимата клоните на орехите се чупят и пречат на шофьорите“, обясни Любомир Христов. Жалбата се оказала достатъчна за общинската власт, за да се задейства. Комисия на общината направила оглед на ореховите дървета и излязла с решение те да бъдат отсечени. Имената на хората от комисията така и не бяха обявени.
След настояването на Даниела Русева, че орехите са защитен вид и за тяхното отсичане се изисква оценка за въздействието върху околната среда, кметът Христов обяви, че такъв ОВОС в случая не бил необходим. „Попитахме еко инспекцията и те казаха, че не се изисква ОВОС за отсичането на орехите“, заяви кметът Христов. Фирмата, която е отсякла дърветата, щяла да засади, обеща градоначалникът.
Според него обаче новата тенденция била да не се садят дървета близо до пътя, тъй като се създавали проблеми заради високоскоростните автомобили. Не е нормално да се садят дървета непосредствено до пътното платно, коментира кметът Христов, като по този начин почти оправда изсичането на 44-те стари ореха. Какво се е случило с дървесината от тези орехи, също не се разбра.
Потресаващо в случая е, че една анонимна общинска комисия може да вземе решение за унищожаването на десетки стари дървета, които при това са защитен вид, намират се извън населено място и на никого не пречат и да изпълни намерението си, въпреки протестите на местните жители. Припомняме, че хората от Мараш се разбунтуваха срещу изсичането на орехите и сигнализираха регионалната еко инспекция и различни медии. Срещу сечта се обявиха и много общински съветници от Шумен. Въпреки това огромните дървета бяха унищожени и това, както става ясно, няма да има никакви последствия за никого.
Народният представител от БСП Иван Иванов, който също присъства на днешното обсъждане, заяви, че ще зададе въпрос към ресорните министри, за да отговорят дали се спазват законовите изисквания при изсичането на дървета в Шумен и в общината.
