Две общински комисии умуваха близо два часа над плана на ВиК – Шумен за управление на активите на дружеството до 2021 г. В документа е описано състоянието на водопреносната мрежа, което е доста тежко и са заложени инвестиции за рехабилитация на системите през следващите 4 години. Общинските съветници обаче откриха доста неясноти в предложения план, а на някои от въпросите присъстващият на заседанието управител на водното дружество инж. Красимир Марков така и не отговори. Общо взето и съветници, и журналисти останаха с впечатлението, че този план се приема само защото го изискват „отгоре“ и че няма да реши основните проблеми на водния сектор в региона.
Крайната цел на плана е през 2021 г. загубите на вода да бъдат намалени с „цели“ 2 /два!/ процента и да слязат до 78 процента. Изключително скромна, меко казано, цел. Същевременно в мрежата трябва да се инвестират по около 750 000 лв. годишно, обаче списък на обектите още няма. Някъде се размиха и онези прословути 5,7 милиона лева от амортизации, които трябваше да се отделят в специална сметка и да се използват единствено за инвестиции във ВиК – мрежата. Всички шуменци помнят, че когато трябваше драстично да се вдигне цената на водата, и от водното дружество, и от министерството размахваха именно тези 5 милиона лева като оправдание за поскъпването. Обяснението беше, че ще вдигнем цената, за да съберем едни 5 милиона и да ги вложим във мрежата. Обаче на днешното заседание никой не разбра какво се случва с милионите. Само стана ясно, че нямат да бъдат инвестирани така, както си мислехме.
Съветниците зададоха много въпроси, но не получиха толкова много отговори. Въпреки съмненията, членовете на комисията по екология подкрепиха плана с 4 гласа за, но икономическа комисия остана без решение, тъй като гласовете се разделиха поравно – 3 за и 3 въздържали се. Както коментира един от съветниците след заседанието: Абе приемаме тук един план, защото така искат от Световната банка.
Потърсихме мнението на общинския съветник Добромир Драев, който гласува против плана на ВиК.
Добромир Драев: Планът на ВиК е един формален документ, който няма да направи нищо!
-Вие гласувахте против плана на ВиК, имахте и много въпроси към управителя, на които не получихте отговори. Какви са основните слабости на този план, според вас?
-Планът е един документ, който трябва съвсем точно и ясно да каже как ще работи ВиК, а този план не прави това. В този документ има много неща, които са написани, просто за да има някакъв план. Той се изисква по закон и те си го правят почти формално. Какво ви говори инвестицията от три камиона с един багер? Това е несериозно. Или пък целта да рехабилитираме 9 километра мрежа. Е какво ще прави с 9 километра? Няма как да стане. Ако забелязахте, не ми отговориха на въпроса колко е в момента загубата на вода, защото те са притеснени – загубите на вода в момента надхвърлят 80 %. Така че трябва да бъдат взети много сериозни мерки, а това няма как да стане с такива планове. Този документ не ни дава посока, не ни дава изобщо решения.
И другото, което е много притеснително – те изобщо не си представят, че трябва да намаляват загубите на вода. За четири години те да намалят загубите само с 2 процента и хипотетично някъде през 2031 г. щели да ги намалят до 59 процента. Това е абсолютно несериозно!
Има и нещо хубаво в бизнес плана – за първи път са написали това, което аз говоря от години и досега ми твърдяха, че не е истина. Сега вече признават, че имат много сериозни проблеми с цялата водопреносна мрежа. И тук въпросът е къде отидоха милионите от цели два проекта? Те сега изведнъж се сетиха, че имат големи проблеми. Ами те ги имаха и преди, но бяха направени два проекта с много километри мрежа, бяха изхарчени страшно много пари, още търпим щетите по улиците от тях.
-Само преди ден ВиК изнерви шуменци, след като не съобщи предварително за предстоящото спиране на водата, а пусна информация в последния момент на страницата си във фейсбук. Сега управителят на дружеството отново заяви, че не е длъжен да съобщава нищо на медиите и явно смята така да работи. Как ще коментирате тази медийна политика на дружеството?
-Несериозно е отношението на управителя, който казва: не сме длъжни да съобщаваме кога ще спира водата. Това изобщо даже не искам да го коментирам! Вярно е, че според Наредба 4 на МРРБ им дава тази възможност, но тази наредба е написана, за да защитава интересите на една монополна структура. Но когато става въпрос за такава важна социална услуга, каквато е доставката на вода, трябва да се работи изключително внимателно! Да се внимава какво се прави и как се прави! Ако трябва във ВиК да си създадат специален отдел, който да анализира кога ще се спира водата, да предупреждава хората, да им обяснява, ако трябва да им носят вода в туби! А те не са си свършили работата! Когато една фирма не си свърши работата, хората просто я зарязват, но понеже във ВиК-сектора няма конкуренция, държавата и общинският съвет трябва много стриктно да контролират работата на монополиста.
-Как, според вас, трябва да се подходи към проблемите на ВиК?
-Винаги съм казвал че тук трябва да извикаме външни експерти, ако трябва, общината да им плати, но в дружеството да влязат хора с доказан опит и да направят анализ на цялото му състояние. Има много възможности във ВиК-сектора в цял свят, има евтини варианти за рехабилитация на мрежата. Но първо да направим един сериозен и работещ план. Защото сега този план на ВиК е един пожелателен документ, който няма да направи нищо!
Да спрат водата на Любо Христов и компания без предупреждение от ВиК в медиите в 6 сутринта и да ходи вмирисан в понеделник сутрин. Всеки месец спират водата поне веднъж, пием кал, плащаме като за бира. Шадраванът пред съда не ни топли, кмете!