„Възраждане“ пак поиска оставката на кмета, „Кауза Шумен“ посочи много слабости в управлението

Партия „Възраждане“ категорично не е съгласна с наложения модел на управление на Шумен от кмета Христо Христов. Това заяви в декларация председателят на групата съветници Ивайло Обретенов, който през цялото време наричаше кмета „лицето Христов“ с обяснението, че градоначалникът не искал да го наричат „господин Христов“.

Обретенов обвини кмета, че е вкарал партията на Пеевски в управлението на Шумен с невярното твърдение, че ДПС представлява населението, изповядващо исляма. „На последните местни избори партията, която кметът припозна /ДПС/, получи 1 787 гласа в община Шумен. Твърдението, че те представляват цялото население на общината, изповядващо исляма, не отговаря на истината“, каза Обретенов и посочи, че според статистиката в общината има над 15 000 мюсюлмани.  Обретенов, който е и общински председател на Възраждане в Шумен, отново поиска оставката на кмета Христов.

В отговор председателят на групата съветници на ДПС /НН/ Метин Джамбазов напомни, че партията му е юридически факт и Конституционният съд се е произнесъл по нейната регистрация. „Винаги съм бил в тази партия и съм работил с много кметове. Съветниците на ДПС са подкрепяли всеки кмет на общината, без оглед от коя партия е той. Подкрепяли сме ги в името на общия интерес на шуменци. Така че не разбирам какво виждате вие, че едва ли не демонстрирате вражеско отношение към тази партия?“, попита Джамбазов. И коментира: „Да, в един момент тезата, че подкрепяме някого, е неизгодна за други колеги. Но кажете с какво навредихме на общината?“.

Критики към кмета и управлението на общината не спести и Веселин Пенчев от „Кауза Шумен“.  „Изминалите две пълни години от мандата са повод за равносметка на програмите и поетите ангажименти. Вече трябва да е натрупан много опит, да е сформиран здрав и работещ екип, това трябва да е най-силната част от 4-годишния мандат. Но равносметката на „Кауза Шумен“ показва съсвсем друго – опитът не води до промяна, думата „екип“ не съществува в администрацията, ръководните кадри се сменят безпринципно и без аргументи, и това създава несигурност в цялата администрация“, коментира Пенчев. Той посочи, че редица предложения на групата „Кауза Шумен“ не се изпълняват и даде пример с мерките за безопасност, ремонта на паркингите на „Кристал“ и пл. „Възраждане“, отваряне на пробива до съда, идейния проект за Марашкия извор. „Време е за реални действия и да работим за изпъление на поетите от нас ангажименти, вместо да се опитваме да обещаваме всичко на всички, само за да сме по-угодни“, заяви Пенчев.