Общинският съвет в Шумен прие бюджетната прогноза за теглене на заем в размер на 2.5 млн. лв. за модернизиране на уличното осветление на територията на община Шумен. Това стана с гласовете на 29-има общински съветници, които подкрепиха предложението на администрацията. Трима от БСП гласуваха „против“, а четирима съветници се въздържаха.
Преди гласуването Данаил Данчев от БСП предложи да се търси алтернативно решение и да се привлече външна фирма, която да инвестира собствени средства в реализацията на проекта.
Кметът Любомир Христов обаче отговори, че „не съществува фирма, която от любов към шуменци да направи осветлението на града без пари“. Градоначалникът показа таблица с наследените от предходното управление дългове в размер на 35 млн. лв. и обяви, че само за една година Общината е изплатила 17 млн. лв. от тях, а от икономии е спестила 1 млн. лв. Тези данни според него показват, че кметството може да си позволи такъв заем.
Освен това Любомир Христов заяви, че в момента банките дават кредити с лихви от 2% на година, а при варианта с наемане на фирма лихвата би била около 30% за целия период на договора. В защита на тезата си той каза още, че в Шумен няма улица с нормално осветление.
Бившият зам.-кмет на Шумен Иван Йонков посочи, че в точката, която се гласува не е посочен предмета на заема и трябва да се знае за какво точно ще бъдат изхарчени парите.
„Гласуваме само едно намерение“, заяви Даниела Русева, уточнявайки, че приемането на това предложение не означава задължително теглене на заема. Юристите и общински съветници от АБВ Пламен Петков и от ДПС Метин Джамбазов също подкрепиха нейната позиция.
