Спорната Истанбулска конвенция предизвика разгорещени дебати и в Шумен, където беше дискутирана на организирана специално по темата среща от обществения посредник Иван Капралов. Интерес към събитието проявиха много граждани, сред които имаше стабилно присъствие на пенсионерите. Оказа се, че Съюзът на пенсионерите вече има официална позиция по темата, а възрастните шуменци демонстрираха завидни познания по проблема. В срещата участваха и студенти, ученици, общински съветници, университетски преподаватели.
„Фронтовата линия“ линия в залата разделяше привържениците и противниците на конвенцията, които разгорещено спореха, прекъсваха се, дюдюкаха и ръкопляскаха. Общо взето, се получи доста емоционално обсъждане на спорния документ. Друг е въпросът защо цялото общество трябва да се занимава с Истанбулската конвенция, вместо с други важни теми. И може би това е истинският въпрос.
А иначе дебатите в Шумен бяха открити от председателя на съюза на пенсионерите Анка Янкова, която огласи позицията на възрастните хора по темата. В открито писмо до президента и парламента, съюзът настоява за активно обсъждане на Истанбулската конвенция. Шуменските пенсионери се обявиха категорично против въвеждането на джендър-идеологията в българското общество като опасна. По тази причина съюзът е против ратифицирането на Истанбулската конвенция, защото нейната идеология ще се превърне в задължителен правов ред, заяви Анка Янкова. Според нея, конвенцията се използва за отклоняване на вниманието от важните теми. За всичко други се говори, но не и за бедността и социално слабите слоеве, заяви Янкова.
Доц. Юрий Проданов, който беше подкрепян от своите студенти по журналистика, съвсем основателно посочи, че в България вече не може да се води смислен разговор за конвенцията. Всеки вече е създал своето мнение за този международен документ и дебатите няма да променят позициите, коментира доц. Проданов. Той обаче изтъкна, че конвенцията е подписана от повече от 40 държави и е ратифицирана от над 20 страни.
Общинският съветник от Атака Добрин Чайлев обаче веднага го репликира, че конвенцията не е подписана от САЩ, Канада, Великобритания, Ирландия, т.е. от тези държави, които ние в момента възприемаме като стожери на свободата и демокрацията. Лека престрелка между Добрин Чайлев и Юрий Проданов на темата Атака приключи с мирно споразумение: да не се намесва никаква политика в разговорите!
Малко по-късно страстите в залата отново се разгорещиха, след като представители на комплекса за социални услуги в Шумен започнаха да дават примери за жертвите на насилие. Директорът на центъра Венета Господинова заяви, че социалните работници подкрепят конвенцията, защото тя ще даде възможност за по-голяма защита на жертвите на насилие. „Защо ни е необходима конвенция, къде е законът, къде е държавата“, репликираха бурно от залата. „Какво ще се промени с приемането на Истанбулската конвенция, как конкретно този документ ще намали насилието?“, попита общинският съветник Валентин Велев, който се обяви твърдо против конвенцията. Неговата позиция е, че в държавата има достатъчно закони против насилието, които трябва да се спазват и достатъчно органи и институции, които просто трябва да си вършат работата.
Ученичка от 12 клас спечели овациите на привържениците на конвенцията, като обясни, че изобщо не се притеснява от документа и не намира нищо страшно в него. Опасностите от джендър идеологията са мит, защото никой не може да бъде накаран насила да смени пола си, коментира абитуриентката. Млада майка на 7-годишно дете обаче защити обратната теза. „Моето дете е на 7 години и не съм съгласна някой да влиза в часовете и да му обяснява, че биологичният пол няма значение, че е все едно дали ще ходи в тоалетната за момичета или за момчета. Малките деца се поддават на въздействие“, предупреди майката и се обяви категорично против две клаузи от конвенцията, които регламентират обучение за нестереотипната роля на пола.
Общественото обсъждане на конвенцията е полезно, защото този документ в България стана жертва на лош превод и на недобросъвестни политици, заяви общинският съветник Иван Ламбов. Той посочи, че са важни не тълкуванията в България, а намеренията на авторите на документа, който е насочен към насилието срещу жени.
Публичната дискусия даде възможност на гражданите да изразят своите позиции и опасения, но едва ли промени становището на привържениците и противниците на конвенцията. Общо взето и двете групи са достатъчно твърди във възгледите си, така както е разделено и цялото общество.
На този етап от ГЕРБ отложиха приемането на конвенцията, но председателят на парламентарната група на партията Цветан Цветанов отсече, че тя все пак трябва да бъде приета до края на българското председателство на ЕС. Ратифицирането на конвенцията се подкрепя от ГЕРБ, а против са Обединените патриоти и БСП. Миналата седмица левицата внесе искане в парламента за свикване на референдум по спорната тема.
Българската православна църква, Католическата църква и Главното мюфтийство категорично се обявиха против конвенцията. Президентът Румен Радев също се обяви против приемането на конвенцията, докато предшественикът му Росен Плевнелиев е „За“. Експресни социологически проучвания на няколко медии показват, че противниците на конвенцията са много повече от нейните застъпници.
