Заместник-кметът по образование и култура Найден Косев

Оглушително мълчание обгръща скандала с отнетата награда на община Шумен от международното изложение по културен туризъм.  Припомняме, че на 11 май журито на Националния конкурс READ&TRAVEL отне заради плагиатство наградата в категорията „Най-оригинален плакат за събития в областта на културния туризъм” на община Шумен за плаката на Международният исторически фестивал „Доблест и слава”.https://radian.bg/2018/05/12/skandal-otneha-nagrada-na-obshtina-shumen-zaradi-plagiatstvo/

Такъв унизителен скандал би трябвало да доведе до оставки най-малкото в подготвилото плаката общинско предприятие по туризъм, но вместо да видим наказания, извинения или поне едно протоколно мъмрене, общинарите от сектора се снишават и се опитват да замажат срамния случай, докато гражданите го забравят. Ресорният заместник-кмет Найден Косев, който преди решението на журито гръмко се караше с журналистите и ги обвиняваше в липса на патриотизъм, сега вече 20 дни мълчи.

Не каза нищо и на днешната сесия, когато председателят на комисията по култура Венцислав Венков директно го попита как се стигна до това унизително отнемане на наградата и кой ще понесе отговорност за това. „Аз следя от много години работата на община Шумен, но нямам спомен за подобно унизително положение на общината“, коментира Венков. Той подчерта, че е искал да получи отговори и обяснения за скандала и на заседанието на постоянната комисия, на нито Найден Косев, нито директорът на общинското туристическо предприятие Иванка Стоянова отишли на заседанието.

Зам. кметът Найден Косев просто пренебрегна всички въпроси на Венци Венков по тази тема. Самата Иванка Стоянова също присъстваше в сесийната зала, но не взе нито веднъж думата, въпреки че трима общински съветници имаха директни въпроси към нея и към представения от нея годишен план за работата на туристическото предприятие.

Оказа се, че самият план също е обект на много критики. „Защо този план се приема чак през май, защо вече 3 години няма стратегия за работа на общинското предприятие по туризъм, защо директорът на предприятието не благоволи да дойде на комисия и да отговори на въпросите на съветниците“, попита Венцислав Венков.

Живка Тонева също направи на пух и прах въпросния годишен план на общинското пердприятие, като посочи че в него има откровено неверни твърдения, а заложените дейности са копи-пейст от плана за 2015 г. и са преписани буквално със същите средства. Това е подценяване на въпроса и неуважение към общинския съвет, заяви Тонева.

Съветникът Валентин Велев пък изтъкна, че на предприятието тази година са отпуснати големи суми за рекламни материали и попита какви приходи формира това дружество, че харчи толкова средства за реклама.

Критиките си не спести и съветникът Иван Ламбов, който обяви, че въпросният план е всъщност „една страничка и половина“ и ехидно допълни: Не знам колко години ви е отнело да го напишете!  Ламбов поиска да разбере, защо предприятието по туризъм получава 6000 лв. за купуване на косачка, но не е предвидило нито лев за популяризиране на туризма в социалните мрежи.

На въпросите отговаряше зам. кметът Найден Косев, а директорката на предприятието мълчаливо слушаше зад гърба му.  От обясненията на Косев стана ясно, че за три години бюджетът, който туристическото предприятие получава, е увеличен двойно – от 100 000 лв. през 2015 г. на 204 000 лв. през 2017 г.  Приходите на дружеството пък са се увеличили от 43 000 лв. на 74 000 лв.  „Благодаря ви за критиките, но пътеката, по която върви предприятието, е правилна“, обобщи ресорният зам. кмет. Той обясни, че общината вече година и два месеца подготвя програма за развитието на туризма и ще я представи за обсъждане на съветниците.  Дано да успеят да я напишат до края на мандата си…

Но въпросът за унизителния скандал остава и поне ние няма да спрем да питаме: Кой ще понесе отговорност за отнетата награда на община Шумен? Кой, г-н кмете? Вече ще питаме вас, след като ресорният ви зам. кмет толкова упорито оглуша по темата…