С шумни скандали и взаимни обвинения между съветници и кметската администрация започна днешната сесия на местния парламент в Шумен. Обстановката се нажежи още при определянето на дневния ред, заради внесеното допълнително предложение за налагане на мораториум върху сечта на здрави дървета в общината.
Припомняме, че докладната записка за забрана на сечта беше внесена от общинския съветник Добромир Драев и вчера беше подкрепена от подписите на близо 1600 шуменци. По процедура общинският съвет трябваше да гласува дали да включи тази допълнителна точка в дневния ред.
След час и половина разгорещени дебати, размяна на реплики и обяснения на висок глас, стигащи на моменти до викове, предложението на Драев и на 1600 граждани беше отхвърлено от групата на ГЕРБ. За да влезе точката в дневния ред, бяха необходими две трети от гласовете на присъстващите в залата 38 съветници, а при гласуването се получи следният резултат: „за“ включването на предложението гласуваха 15 съветници – групата на БСП, част от реформаторите и двамата съветници от ВМРО, „против“ бяха 10 съветници от ГЕРБ, „въздържали се“ гласуваха 13 съветници.
Така предложението за мораториум върху сечта на дърветата изобщо не стигна до дневния ред. Още по-скандален беше фактът, че мнозинството не даде думата на присъстващите в залата граждани, които искаха да изкажат своето мнение по проблема. Въпреки многократните настоявания на опозицията да се чуе становището на гражданите, председателят на общинския съвет Борислав Беджев отказа да ги допусне до микрофона и хората напуснаха обидени залата.
Междувременно инициаторите на подписката в защита на дърветата се заканиха, че ще организират местен референдум, щом съветниците от управляващото мнозинство отказват да чуят гражданите на Шумен.
Никой не обяснява защо са изсечени 40 ореха край Мараш
Защо са изсечени близо 44 орехови дървета по пътя край с. Мараш – с този въпрос започна своето изказване съветникът Добромир Драев. Той показа снимки на ореховата гора от 2012 г. и останките от дърветата днес. Пред комисията по екология заместник-кметът Боян Тодоров каза, че са отсечени само два ореха, а се оказа, че отсечените дървета са приблизително 44, напомни Драев и изрази притеснение, че ресорният заместник-кмет изобщо не знае колко дървета се секат в общината.
Няма да коментирам колко количество дървен материал има от отсечените орехи и за какво се използва, но ще напомня, че ореховото дърво е защитено от закона, заяви Драев и предизвика бурна реакция от страна на кмета Любомир Христов. Градоначалникът стана от мястото си и занесе на Даниела Русева някакви документи, които според него оправдават сечта на орехи. „Тук са показани всички други закони, само не и този, който трябва – Законът за опазване на селскостопанското имущество, който определя ореха като защитен вид“, контрира Русева.
В това време Добромир Драев продължаваше да убеждава колегите си да подкрепят предложението за мораториум върху сечта. Този мораториум не обхваща опасните дървета, той защитава само и единствено здравите и живи дървета, докато общинска администрация представи новата си визия, заяви Драев. Той посочи, че така и не е разбрал /както и гражданите на Шумен/ каква е новата визия на кметския екип за зелената система. „Разбрах, че ще се изгражда поливна система и това е много добре, но тук не говорим дали ще поливаме дърветата, а дали ще ги отсичаме“, коментира Драев.
Той благодари на тези 1600 шуменци, които са подкрепили подписката срещу сечта на дървета и предупреди: Ако трябва, ще направим един местен референдум, щом не можем да убедим съветниците, че трябва да защитят зелената система!
Проф. Добрев: За няколко дървета се вдигна невероятен вой!
За няколко отсечени дървета в Шумен се надигна невероятен вой, някой използва това за политически цели една година преди изборите, коментира разпалено председателят на групата на ГЕРБ проф. Добрин Добрев. Той даде за пример изсичането на част от липите в Берлин, тъй като при цъфтежа си дърветата запрашват градската среда и освен това са вредни за хората с алергии. А тук за няколко отсечени дървета се вдигна невероятен вой!, възмути се професорът. Той се обяви против налагането на мораториум върху сечта, но все пак призова кметската администрация да огласява всеки случай на предстоящо премахване на дървета и дори упрекна кметския екип, че не е обяснил предварително на обществото къде и защо трябва да се секат дървета.
Само няколко минути по-късно обаче професорът пренебрегна собствения си съвет, като отказа да бъдат изслушани присъстващите в залата граждани. Друг съветник от ГЕРБ – Владислав Григоров, пък обвини Даниела Русева, че използва темата за личен пиар и напомни трагичния инцидент от 2014 г., когато паднало дърво уби дете на Кьошковете. „Хайде да не говорим за това, кощунство е да използвате паметта на детето“, възмути се Русева, но Григоров продължи да припомня как тогава тя е настоявала приоритетно да се секат дървета в парка.
Григоров нападна и инициаторите на подписката и декларацията в защита на мораториума. „Има много хора, които са възмутени от тази декларация. Родители се възмущават, че учителката Румяна Недева насила ги е карала да подписват декларацията, докато уреждат някаква екскурзия“, обяви Владислав Григоров и продължи: „Тази декларация е толкова див популизъм! Какво означава, че в града се извършва безпринципна, безогледна сеч?“. Според Григоров адвокати, учители и бивши военни не могат да вземат решения за зелената система, а трябва да се слушат само мненията на експертите.
ГЕРБ не даде думата на гражданите
През цялото време в залата присъстваха инициаторите на гражданската подписка – учителката Румяна Недева и адвокат Анатоли Дочев, които на няколко пъти поискаха думата, за да представят своето становище и да се защитят от нападките. Съветниците от мнозинството обаче не им обърнаха внимание и започнаха да гласуват прекратяване на разискванията.
Това предизвика нов скандал в залата. Лили Петрова от БСП призова да се даде думата на гражданите, при което проф. Добрин Добрев се развика от другия край на залата: Гражданите сме ние! Лидерът на БСП Веселин Пенчев предупреди: Ако не овладеете поведението на проф. Добрев, групата на БСП ще напусне залата! Впрочем, социалистите бяха готови на два пъти да напуснат сесията заради скандалите и председателя на общинския съвет Борислав Беджев, когото обвиниха, че не спазва разпоредбите и не уважава колегите си.
Добромир Драев също обяви, че е грубо нарушение на закона да не се предоставя думата на гражданите и предостави собственото си време на засегната учителка Румяна Недева. Въпреки това проф. Беджев не й даде думата и премина към процедура на гласуване. С гласовете на ГЕРБ предложението за референдума беше отхвърлено от дневния ред, а гражданите обидени напуснаха залата. Не беше прието и питането на Даниела Русева до кмета, в което тя иска отговор за сечта на дървета.
Вече се превръща в практика да не се дава думата на гражданите в тази зала, коментира лидерът на БСП Веселин Пенчев и се обърна към Борислав Беджев: „Уважавайте колегите си и съгражданите си, защото законите са за всички, а тук започваме да се превръщаме в някаква много странна сбирщина!“. На което проф. Беджев ехидно коментира: От вас ще стане чудесен запасен военен!, а Веселин Пенчев му върна с репликата: За разлика от военните, от които трудно става нещо друго ли?
Гласуването сложи край на продължилата близо час и половина разправия в сесийна зала и попари надеждите на поне 1600 шуменци за някаква разумна дискусия по такава гореща тема като сечта на дърветата. Явно призивите „да чуем гражданите“ са чист популизъм, тъй като управляващото мнозинство упорито оглушава за мнението на същите тези граждани, ако то не съвпада с виждането на местната власт….
мисля, че вече е време да прегръщате дърветата. Няма друг способ да се опазят. Само това работи. Пример давам, защото само това спаси нашите дървета. Но бяхме целия квартал