
Кметът на Шумен Любомир Христов и председателят на правната комисия Даниела Русева влязоха в престрелка по темата за дърветата на днешното обществено обсъждане за зелената система. След като стана ясно, че общината няма публичен регистър на дърветата, Даниела Русева изтъкна, че съгласно Закона за устройство на териториите кметът е длъжен да организира такъв регистър. „Съгласно ЗУТ дълготрайните дървета могат да се изсичат само по изключение и само след санитарна експертиза“, посочи Русева и призова: Искаме да видим къде са тези експертизи, публикувайте ги на сайта на общината!
Даниела Русева коментира, че изобщо няма разумно обяснение за сечта на 44 орехи край Мараш и отхвърли като необмислено намерението на общинските експерти да подменят големите дървета в града с нови видове с по-малки корони. „Вие мислите ли за гражданите? Направихте ли оценка колко кислород ще осигурят в града новите декоративни дървета?“, възмути се Даниела Русева, а думите й бяха посрещнати с ръкопляскания от залата.
Кметът Любомир Христов обаче се ядоса и репликира: Вие сте била съветник 4-5 мандата, защо не сте направили досега регистър на дърветата? Изказването му беше посрещнато с гръмогласно одобрение от друга агитка в залата, която беше дошла с явното намерение да подкрепя кметския екип.
В отговор Даниела Русева заяви, че не е била съветник 4-5 мандата и посъветва кмета да се върне в сержантското училище, за да се научи на математика. Кметът повиши тон, а Русева го скастри: „Не ми говорете с такъв тон, вие не сте в полицията, а аз не съм заподозряна!“. Думите й вбесиха кметската агитка и няколко дами в напреднала възраст призоваха съветничката да напусне залата.
Вместо нея, напусна народният представител Иван Иванов, който също беше дошъл на срещата. „Очаквах, че тук ще има пълноценна дискусия за бъдещето на града, а това се превърна в арена на караници“, заяви депутатът. Той изрази изненада, че в Шумен на дърветата се гледа като на проблем, докато в цял свят хората полагат усилия да ги опазят. „Не виждам смисъл от тази дискусия, която се провежда постфактум, след като дивизията е пълна с изсечени дървета“, коментира народният представител и заяви, че ще зададе въпрос към ресорните министри за сечта на дървета в Шумен.

Повече от два часа продължи срещата, на която се събраха петдесетина граждани, общински съветници и чиновници. Припомняме, че тя беше предизвикана от огромното обществено недоволство след изсичането на дървета в Шумен и плановете на общинарите за нова зелена визия на града.
На обсъждането присъстваха народният представител Иван Иванов и общественият посредник Иван Капралов, а пред хората в залата застанаха кметът Любомир Христов, заместникът му инж. Боян Тодоров, главният архитект Диана Стефанова и инж. Тодор Геронтиев от Горското стопанство. Встрани от „президиума“ стоеше инж. Елка Димитрова, която се оказа, че е единственият и вездесъщ експерт по зелената система на община Шумен.
Кметът откри срещата с уверението, че в града няма тотална сеч на дървета, а това, което се прави, е „опит да се въведе ред“. След него арх. Стефанова обясни какви ремонти се правят по улиците „Преслав“, „Добруджа“ и „Марица“, където се изграждат нови паркоместа и заяви, че там зелената система е запазена, а дърветата се премахват само по желание на живеещите в тези райони.
Няма да бъде такава обаче съдбата на големите дървета на „Чакъла“ до новата поликлиника, където също ще се прави паркинг за 22 коли. Тези дървета ще се премахнат, защото са или саморасли, или изгнили, и освен това е абсолютно наложително да се направи паркинг, заяви арх. Стефанова.

Във връзка с предстоящите ремонти на тротоарите по 54 улици и изсичането на дървета по тях, арх. Стефанова обясни, че кметството няма опис на дърветата в града. През 2005 г. е започнала инвентаризация на дърветата, но тя е на хартиен носител и трябва да се дигитализира, заяви главният архитект. Зам. кметът Боян Тодоров допълни, че в момента се изгражда географска система, в която ще има информация и за всяко дърво в града. Системата ще бъде готова през есента, но отначало в нея ще бъдат вписвани новите паркове и постепенно ще се попълват данните за съществуващите дървета.
Всички тези обяснения обаче не дадоха отговор на основните въпроси на гражданите: кой в общината взема решения за зелената система, кой подписва заповедите за сечта и защо хората не са информирани за намеренията на кметството. Колко дървета са изсечени от миналата година досега и колко ще бъдат отсечени заради ремонтите на тротоарите, поискаха да узнаят присъстващи в залата граждани. Кметският екип така и не даде ясен отговор на този въпрос. Вместо това, кметът обясни колко скъпо струва на общината да наем вишка за поддържането на високи дървета. „Такава вишка има само пожарната и тя струва около 400 лева на ден, вижте какъв ресурс хаби общината, за да подкастря тези дървета“, заяви Любомир Христов.
На нас са ни ценни дърветата!, контрираха граждани и попитаха защо са били изсечени млади дървета по ул. „Съединение“. „Защо трябва да избираме между тротоарите и дърветата, защо не правите ремонтите, без да сечете дърветата“, питаха шуменци. И още: защо бяха изсечени големите дървета по ул. „Тича“ и край Безистена, как и кой решава кои дървета да бъдат премахнати, знае ли общината какви вреди се нанасят на околната среда със сечта на големи дървета.
Принудени да отговарят на конкретни въпроси, от кметския екип обясниха, че решенията за отсичане на дървета се вземат от инж. Елка Димитрова, която прави оглед и дава становище. Дървета се премахват само при крайна необходимост, обясни самата Елка Димитрова и посочи какво се разбира под „крайна необходимост“: когато дърветата надигат тротоарите или пречат на сградите. Това е причината да не предпочитаме липите – защото те надигат тротоарите и имат големи корони, обясни Елка Димитрова.

Предстоят ремонти по 54 улици, колко дървета ще отсечете заради тях, попита в тази връзка шуменката Иванка Дончева. Тя поиска да разбере дали кметството оценява въздействието върху околната среда от отсичането на дърветата и какви специалисти търси, преди да вземе решение. Знаете ли, че отсичането на стари дървета променя микроклимата, попита Дончева.
Бяхме подплашени от начина, по който се обезглавяват дърветата и се секат без никаква информация, каза Румяна Симеонова. Тя призова кметството да привлече и други експерти по зелената система, защото „г-жа Елка се оказва една за целия град“. Шуменката посъветва общинарите да проследят какво се случва с новозасадените дървета. Не трябва да забравяте за дърветата, като си отчетете проекта, защото зад гърба ви дърветата изсъхват, коментира Симеонова.
Кметът Любомир Христов предложи да се направи комисия с участието на граждани и общински служители, която ще дава мнение при сечта на дървета по жалби на граждани и срещата завърши с решението да се създаде такъв обществен съвет.





Елка Димитрова е пенсионерка. Защо не обявят конкурс за длъжността й? Защо не кажат колко кубика са изсечените дървета и на каква цена ги продадоха? Проверете в мебелните магазини каква цената на мебелите от орех. Ще ви се завие свят! Колко трупи отидоха за паркет? Никаква прозрачност на общинската дейност. Затова хората бягат от Шумен. И училища ще закривате скоро, а не само паралелки.