След дълги и разгорещени дебати общинските съветници в Шумен гласуваха таксите за ползване на новата многофункционална зала Арена Шумен, които са записани с промяна в общинската наредба.
Цените са от 1 800 лв. до 3 600 лв. на ден за ползване на залата при спортни и културни прояви. Размерите им бяха предложени от кметската администрация и въпреки споровете, в крайна сметка бяха гласувани от мнозинството.
1 800 лв. дневно ще се плаща за Арена Шумен, когато за мероприятия се ползват само седящите места по трибуните и теренът.
3 600 лв. на ден е цената, когато се ползват седящите места по трибуните плюс допълнително поставени столове на терена.
Същата такса – 3 600 лв., ще се плаща и за търговски изложения.
За провеждане на тренировки ще се плаща 480 лв. на ден.
За паркинга също ще се плаща – 1.20 лв. до 3 часа, 2.40 лв. до 6 часа и 6 лв. до 24 часа.
Преди да се стигне до гласуването, залата се нажежи от дълги и разгорещени спорове за размера на таксите, а по време на процедурата се наложи да се даде и 15-минутна почивка, след като съветниците се объркаха какво гласуват.
Началото на дебатите постави общинският съветник Добромир Драев, който предложи Арена Шумен да се използва безплатно от детско-юношеските отбори. Мотивите му са, че залата е построена с публични средства на българските граждани и така или иначе ще бъде субсидирана от общинския бюджет, затова общината не трябва да иска пари от детско-юношеския спорт.
След него съветникът Васил Христов призова да се освободят от такси всички спортни отбори. „Идеята на една подобна зала е да създава условия за спорт, а ние обърнахме нещата на чисто търговски отношения и как да вържем бюджета. За спортните клубове 400-500 лв. са сериозни средства“, заяви Христов.
Реалната цена за ползване на залата е 2208 лв. на ден, контрира кметът Любомир Христов и допълни, че калкулацията е направена от общинското предприятие ОЖИ. В тази цена били калкулирани климатиците, четиримата дежурни чистачи, дежурният ел. техник, както и косенето на 21 дка зелени площи, обясни кметът. На висок тон градоначалникът обясни, че няма как да се намалят таксите, защото залата трябва да се издържа.
Защо я построихте тогава?, попитаха граждани от залата. „Построихме я, за да могат да се провеждат културни мероприятия, концерти, да може да се спортува“, отговори Любомир Христов. „Дошли сме да свършим работа на шуменци, какво припалихте моторетките“, опита се да успокои недоволните председателят на общинския съвет Борислав Беджев, а съветник от ГЕРБ услужливо предложи да се гласува прекъсване на дебатите и с гласовете на мнозинството разискванията бяха прекратени.
Преди това обаче около микрофона се разрази кратка битка, когато Бисер Чилингиров от „Да, България“ поиска думата като гражданин и попита защо залата трябва да се дава на концесия, след като може сама да се издържа и има паркинг и 7 магазина. Председателят Беджев му изключи микрофона и му отне думата, тъй като концесията била следващата точка от дневния ред.
Данаил Данчев от БСП коментира, че когато се прави такъв тип инвестиция, подобни анализи трябва да се направят преди да се вложат парите, а не след това. Неговата колежка от групата Живка Тонева обаче даде да се разбере, че БСП подкрепя концесията на Арена Шумен. „Залата е изключителна придобивка за града и областта и трябва да се гордеем с нея. Но това е едно самостоятелно предприятие със сложни комуникации и функциониране, затова трябва да има сериозен управленски капацитет, за да се организират не само спортни, но и културни, и конгресни мероприятия“, заяви Живка Тонева и пожела по-бързо да се намери концесионер за Арена-та, а дотогава препоръча на общината да намери начин за по-ефективно управление на залата.
Гласуването забуксува, когато съветниците Добромир Драев и Валентин Велев настояха в наредбата изрично да се впишат преференции за клубовете. Съветниците объркаха гласуването и се наложи председателят Беджев да даде 15 минути почивка за консултации между политическите сили.
При новото гласуване размерът на таксите беше приет единодушно с 33 гласа „за“.
Даниела Русева направи забележка на председателя Борислав Беджев за начина, по който предлага точките на гласуване и го упрекна, че дава предимство на предложенията на администрацията, като по този начин обезсмисля алтернативни предложения на общинските съветници.
След нейната забележка, беше подложено на гласуване искането на Добромир Драев изрично да се запише, че детско-юношеските отбори ще ползват залата безплатно. Общинската администрация се опита да неглижира предложението с обяснението на Найден Косев, че законът и без това давал преференции на детския спорт. Драев обаче настоя предложението му да бъде записано изрично в общинската наредба, което предизвика нови реплики в залата.
Предложението на Драев беше отхвърлено, тъй като цялата група на ГЕРБ гласува „въздържали се“. След това беше гласувана друга редакция, предложена от председателя Беджев, което също не се прие. Така че в крайна сметка в наредбата няма записана нито дума за преференциите на детско-юношеския спорт.
