След координатора на НФСБ в Шумен Наталия Стефанова, която оспори пред съда избора на общински съветници, сега и председателят на Атака Добрин Чайлев атакува изборните резултати пред Общинската избирателна комисия и пред Административния съд.
В качеството си на упълномощен представител на ПП Атака, Чайлев е внесъл три жалби, в които твърди, че има сериозни нарушения при преброяването на резултатите за съветници и за кмет и при отразяването им в протоколите. Председателят на Атака посочва факта, че при ниска избирателна активност, процентът на недействителните бюлетини е изключително висок. „Средният процент на недействителните бюлетини за община Шумен за избор на общински съвет е 14%, а за избор на кмет на община Шумен е 4 %. В тази връзка, озадачаващо е да има недействителни бюлетини от 18% до 73% в много от секциите“, заявява Добрин Чайлев.
В приложените жалби до ОИК и Административния съд той твърди, че определянето на действителните и недействителните бюлетини се прави по субективна преценка на членовете в секционните комисии и дава за пример конкретни секции. Чайлев обосновава нарушения при отчитане на преференции, разминаване в цифрите при пренасяне на данни от една страница на друга в протоколите, използване на бял маркер в преференциите, без да има подписи и редица други нередности. Той има претенции и относно неотразяване на реални гласове както за общински съветници, така и за кмет на община Шумен.
„Като цяло констатирам много висок процент на нередности в целия изборен процес, както и некоректно отразяване на резултатите от избора“, заявява Добрин Чайлев и иска пълен преглед на недействителните бюлетини във всички секции в общината и ново преброяване на резултатите в секциите с установени нарушения.
Ето и коментарът на Добрин Чайлев след внасянето на жалбите:
„В едни избори има победители и победени, но резултатът трябва да е ясен, постигнат честно и по правилата. С всеки следващ избор процентът на недействителните бюлетини се увеличава, преправят се протоколи. Затова съм входирал жалба 387/03.11.2019 до Административен съд чрез ОИК и до самата ОИК, във връзка с оспорване на решението на ОИК за избор на кмет на община Шумен и за избор на общински съветници. Изисквам ново преброяване на резултатите в присъствието на всички заинтересовани участници в изборите! Констатирам най-различни нарушения в десетки секции. Нарушенията са обобщени в няколко направления: липсващи преференции. Хората, подкрепили една кандидатура с преференция, са повече от отразените в протоколите. В секция 022, например, в един момент са отбелязани като показан вот 20 невалидни бюлетини. В следващ момент всички невалидни бюлетини стават валидни. Представители на ОИК са посетили СИК 112 и 113 в с. Мадара. Как така от десетките недействителни бюлетини там, същите стават действителни? Други оспорвани протоколи са там, където има разлика в гласовете. В други протоколи има драстична разлика между гласувалите за кмет и за съветници. Отбелязването в бюлетината със знак Х или V, ако излиза от квадратчето, в едни случаи се приема за действителен глас, а в други – за недействителен. Същото е и ако отметките са повторени с химикал, макар че често пъти химикалът прекъсва и гласоподавателят повтаря отметката. Това създава условия валидният или невалидният вот да бъде субективно решение“. В тази връзка Добрин Чайлев напомня, че ПП Атака от години настоява за машинно гласуване, при което няма да има невалидни бюлетини.
