Административният съд в Шумен отхвърли жалбата на кмета Любомир Христов срещу решението на Общинския съвет за увеличение на заплатите на селските кметове от 1 октомври 2020 г.
През октомври миналата година съветниците гласуваха 20-процентно повишение на възнагражденията на „малките“ кметове, но не включиха в списъка общинския кмет. Впоследствие областният управител спря решението на местния парламент и го върна с мотива, че предложението трябва да бъде направено от кмета на Шумен, а то беше прието по инициатива на група съветници.
На сесия през ноември градоначалникът внесе предложение освен заплатите на селските кметове да бъде увеличена с 20% и неговата основна заплата – от 3 000 лв. на 3 600 лв. Христов тогава мотивира искането си с обяснението, че от неговата заплата зависят заплатите на всички под него в администрацията, т.е. ако ще се повиши заплатата на кмета, ще се повишат и заплатите на служителите.
При гласуването обаче неговото предложение не можа да събере необходимите 21 гласа и точката отново остана за следваща сесия.
През декември Любомир Христов не внесе предложението си за гласуване, но мнозинството съветници отново потвърдиха решението си от октомврийската сесия – да се увеличат с 20% заплатите на селските кметове, без тази на общинския градоначалник. След това Христов внесе жалба в Административния съд и поиска решението за повишаване на заплатите да бъде отменено като незаконосъобразно.
Според съда обаче, са спазени изискванията за законосъобразност на акта, като в решението на местния парламент изрично са посочени приложимите правни разпоредби и са изложени съображенията за приемането му. Освен това то е прието с гласовете на повече от половината от общия брой общински съве.тници, отбелязват от Административния съд.
„Административният акт е приет съобразно законово предоставените правомощия на Общинския съвет, действащ при условията на оперативна самостоятелност. По тези съображения депозираната жалба е счетена за неоснователна и е била отхвърлена”, посочват от съда.
Решението на Административния съд подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.
