С 34 гласа „за“ и 4 „въздържал се“ съветниците все пак одобриха предложената от кмета Любомир Христов продажба на 170 дка от рекултивираното сметище край Дивдядово.
До решението се стигна след прекъсване за 15-минутни консултации с председателите на политическите групи в местния парламент
В началото на дебатите стана ясно, че правна комисия не е приела решението за продажба на сметището, тъй като иска допълнителни разяснения от РИОСВ. В тази връзка общинският съветник Иван Йонков /БСП/ предложи да се назначи комисия от администрацията, която да приеме акт 16 за рекултивираното депо. Защото, както стана ясно и от писмената позиция на РИОСВ, депото няма акт 16 и на практика не е завършено. Друг е въпросът дали продажбата му е законна без акт 16. Затова Йонков препоръча на кметската администрация да довърши процедрата по депото, да се сдобие с акт 16 и да няма повече проблеми по този въпрос.
Председателят на групата на БСП Данаил Данчев предложи в решението за продажба на сметището да се включи задължителното условие, че евентуални бъдещи изменения в проекта и в плановете за застрояване трябва да бъдат одобрени от общинския съвет. Данчев зададе и резонния въпрос: дали общината е направила разчет какви са небходимите средства за изпълнение на монигоринга на сметището?
Дебатите дотук, а вероятно и недоволството на гражданите в социалните мрежи, изнервиха кмета Любомир Христов и той изведнъж започна афектирано да обяснява, че след 3 години шуменци няма да има къде да си изхвърлят боклуците. Това обаче няма нищо общо със закритото рекултивирано сметище, което вече е излязло от експлоатация. Защо кметът смесва двете депа за отпадъци, така и не стана ясно.
Но Христов продължи с остър тон: Ако не решим проблема със сметището до 2 -3 години, Шумен е обречен! След което се обърна към съветниците: „Ще оттегля тази точка и тя ще лежи на всички вас!“.
Монологът на кмета продължи в същия дух: „След 3 години Шумен е обречен, няма да има къде да изхвърляме отпадъците. И ние се мъчим да решим този въпрос. Ето, догодина трябва да купим нов булдозер, сега ежедневно получаваме писма, че текат инфилтранти от сметището, и това е от 20 години, защото ние не сме правили нищо по това сметище“. Дотук в обясненията на Христов пак става въпрос за действащото депо за битови отпадъци, което наистина тече и за което пряка отговорност носи именно кметът.
След това Христов обяви, че оттегля точката за продажбата на старото сметище и прехвърли топката на общинския съвет: „Оттук нататък ще чакам общинския съвет да даде предложение какво да правим, но ви казвам, че след 3-4 години ще бъде страхотен проблем за Шумен. Ние нямаме други варианти, тръгваме да правим предприятието, веднага срещаме отпор“. За какво предприятие говори кметът, пак не стана ясно. Вероятно става въпрос за някаква инсталация за преработка на отпадъци, каквито са и подозренията на хората от Дивдядово.
Данаил Данчев се опита да разбере нещо по-конкретно и да върне кмета на темата. „Изумен съм от това, което казахте. Това, което говорите, няма нищо общо с продажбата на имота. А въпросите ни са резонни, касаят обществото и това, което питаме, е нещо норомално. Не знам защо така реагирате и така се държите!“, възмути се Данчев.
От последвалите реплики на кмета се разбра, че той се е ядосал от въпросите за акт 16 на депото. „Що ме питате може ли да се издаде акт 16, това е от 2005-та година“, тросна се Христов, обяснявайки, че рекултивирането сметище вече 15 години е без документи за завършен обект.
Данчев обаче се върна на темата за кризата с боклука и обвини кмета, че непрекъснато променя версиите си. „Плашите ни, че след 3 години няма какво да си правим боклука, а лично вие преди няколко години внесохте предложение да приемаме боклука на Търговище и ни уверявахте, че нашето депо е с капацитет до 2030 г.“, посочи Данчев. Кметът се опита да се измъкне с изявлението, че не било вярно, но Данчев го репликира: Доказателствата се пазят, ваша беше докладната!
Нито съветниците, нито гражданите успяха да чуят някакво обяснение на този вероятно най-важен въпрос на днешната сесия: Как действащото сметище се оказа с изчерпан капацитет, при положение, че капацитетът му беше определен поне до 2030 г.?
Кметът така и не отговори на въпроса на Данчев, а междувременно Иван Йонков започна да го призовава да не оттегля точката за продажбата. Последва консултация с председателите на групи, кметът върна докладната си в днения ред и тя беше приета с 34 гласа „за“. В решението беше включен и доплънителният текст, предложен от Данаил Данчев, че евентуални промени или застрояване на имота трябва да бъдат одобрени с решение на общинския съвет.
Това обаче не е краят на темата, защото няколко граждани вече са сезирали правителството и искат проверка за продажбата на имота.
Дияна Желязкова
