Заместник-председателят на ПГ на ДПС и депутат от Шумен Хамид Хамид е внесъл питане до премиера Кирил Петков по повод назначаването на областния управител на Шумен Владимир Йолов. Питането е публикувано на сайта на парламента.
Хамид припомня, че след назначаването на Йолов на 14 януари 2022 г. са станали ясни определени обстоятелства. „Оказа се, че Йолов е с присъда за шофиране след употреба на алкохол – на 25 февруари 2016 г. той е осъден на 3 месеца условно с 3 години изпитателен срок, а в мотивите на съда пише, че деянието е извършено виновно при пряк умисъл“, посочва Хамид и поставя въпроса доколко това назначение не противоречи на закона.
„Според чл. 19 от Закона за администрацията за еднолични органи на изпълнителната власт могат да бъдат назначавани български граждани, които не са осъждани за умишлени престъплетния от общ характер, освен ако не са реабилитирани. Според същия закон, чл. 31, областният управител освен другите си задължения е и председател на Съвета по отбраната“, пише депутатът. И коментира „как стоят нещата с реабилитацията“:
„Според задължителните указания на Държавната комисия по сигурност на информацията /ДКСИ/ лицето трябва да не е осъждано за умишлено престъпления от общ характер… Пълна реабилитация настъпва, когато са изпълнени изискванията, описани в раздел 5 – да са изтекли следните срокове: 5 години, ако лишаването от свобода е до 3 години, т. е. ако изпитателният срок на Йолов е изтекъл през 2019 г., пълната му реабилитация ще настъпи през 2024 г. Дори и да пропуснем темата с реалибитацията, остава важният въпрос за достъпа до класифицирана информация за председателя на областния щаб по отбрана“, коментира Хамид Хамид.
Той посочва, че според ЗЗКИ разрешение за достъп имат лицата, които не са осъждани за умишлено престъпление от общ характер, независимо от реалибитацията им. А в задължителните указания на ДКСИ по този въпрос изрично се посочва, че „липсата на разрешение за достъп до класифицирана информация води до неизпълнение на нормативното изискване за заемане на дължността“.
Хамид Хамид задава на премиера следните въпроси: Известни ли ви бяха тези факти при назначаването на областния управител на Шумен? На какво правно основание е назначен областният управител и ако се установи, че то противоречи на Закона за администрацията, ще има ли правни последици за всички подписи на областния управител? Ако областният управител не получи достъп до класифицирана информация, кой ще председателства областния щаб по отбраната в сегашната сложна геополитическа обстановка?
Хамид Хамид иска устен отговор от премиера и вероятно ще му бъде отговорено при следващия парламентарен контрол.
Междувременно от гражданските сдружения „ИВА“ и „Ние гражданите“ съобщиха, че са внесли питане до ДКСИ дали областният управител е подал при тях искане за достъп до класифицирана информация, тъй като според сдружението Йолов умишлено протака внасянето на такова заявление. От ДКСИ е получен отговор, че на подобен въпрос могат да отговорят от областната администрация в Шумен.
Сега сдружението е внесло същото питане до областната управа в Шумен. Според Иванета Бонева, член на УС на „ИВА“, заявление за искане на достъп до класифицирана информация и към момента не е подадено от страна на областния управител. „Следваща стъпка е да сезираме главния прокурор за нарушенията на министър-председателя, ако и сега Кирил Петков не обърне внимание на ситуацията в Шумен“, заяви Бонева.
