Катастрофата до Практикер на 28 септември 2022 г. Сн. архив

Още един обрат по делото със зверската катастрофа до „Практикер“, при която 18-годишен шофьор влетя в кръстовището с мощно Волво с почти 94 км/ч, и премаза навлезлия в кръговото лек автомобил, като причини смъртта на 22-годишно момиче и нарани друга жена.

Тежкият инцидент стана на 28 септември, малко след 21 ч. При направения на място тест на 18-годишния шофьор е отчетена положителна на амфетамин проба, съобщиха от полицията след катастрофата. Водачът – ученик от СУ „Сава Доброплодни“, беше задържан в полицейския арест, а прокуратурата обяви, че ще иска постоянното му задържане под стража. На извънреден брифинг в деня след трагедията окръжният прокурор Орлин Куздов заяви, че шофьорът е виновен, тъй като е осъзнавал какво може да се случи, когато кара с превишена скорост и под въздействие на наркотици.

На следващия ден обаче настъпи обрат в обвинението срещу 18-годишния шофьор Жечко Кюркчиев. На делото за гледане на мярката за неотклонение наблюдаващият прокурор Делян Димитров съобщи, че буквално минути преди заседанието по факса е получен резултат от токсикологична лаборатория във Варна, според която в кръвта на шофьора не са намерени наркотици. Двамата адвокати на Кюркчиев – Ивайло К. Тошев и Ивайло Йорданов, обясниха показанията на полицейския дръгтест с това, че същия ден клиентът им бил под въздействието на три упойки, тъй като бил на манипулация за поставяне на зъбни импланти.

Пред съда беше представена и добра характеристика на Кюркчиев от училището му, а самият той поиска от съда да бъде поставен под домашен арест, за да може да учи и да продължи лечението си. Съдът пусна 18-годишния Кюркчиев от ареста и му наложи мярка за неотклонение „домашен арест“.

Решението предизвика гневни реакции сред гражданите, а социалните мрежи буквално прегряха от коментари. В десетки постове шуменци изразяват възмущение и съмнение, че в случая ще има справедлив съдебен процес. Хората подозират роднинска връзка на шофьора, причинил трагедията, с едни от най-влиятелните бизнесмени, собственици на големи предприятия в района

Днес стана известен още един обрат по делото, който със сигурност предизвиква нови съмнения и въпроси. Оказа се, че Волвото – убиец се е самозапалило, при това на охраняем паркинг на МВР, като така са заличени ключови доказателства.

За съмнителното самозапалване се разбра не от шуменската полиция, а от БГНЕС. Изданието съобщи, че „автомобилът, с който Кюркчиев предизвиква катастрофата, и който след нея бива оставен на охраняем паркинг на МВР за снемане на допълнителни доказателства, изненадващо се „самозапалва“, като така са заличени ключови доказателства“.

На въпроса защо тази информация не е отразена в полицейския бюлетин и шуменските журналисти не знаят нищо за случая, от пресцентъра на ОДМВР заявиха, че прокуратурата не разрешава да се изнася никаква информация по образуваното досъдебно производство.

БГНЕС са потърсили за коментар говорителя на главния прокурор Иван Гешев, Сийка Милева, която заявява, че делата вече ще бъдат две: по случая с катастрофата, и още едно – за „самозапалилия“ се автомобил на охраняемия паркинг.

„От името на ръководството на Прокуратурата на Република България изказвам съболезнования на близките на загиналото 22-годишно момиче, което загуби живота си твърде рано при пътнотранспортно произшествие в Шумен. Колегите от Шумен заявиха, че с оглед обективно и безпристрастно разследване, делата ще бъдат иззети от разследващи полицаи при Областна дирекция на МВР-Шумен, и ще предложат на главния прокурор да ги възложи на следователи от Национална следствена служба. Без никакво съмнение в работата на колегите ни от Окръжна прокуратура-Шумен и при индикации за проблеми в други правоохранителни органи, ще бъде извършена и преценка дали друга, равна по степен, прокуратура да осъществи ръководството и надзора върху делата“, коментира Милева, цитираната от БГНЕС.

Всички тези обрати по делото предизвикват основателни съмнения сред жителите на Шумен. А превръщането на случая в тема – „табу“ и наложеното мълчание още повече ще разпалят гнева сред хората. С основание шуменци недоволстват: ако този случай беше в София, нито прокуратурата, нито полицията щяха да си позволят подобно мълчание, особено при подозрителните противоречия и самозапалвания в хода на разследването.

Затова шефовете на прокуратурата и на полицията да излизат пред камерите и микрофоните, и да говорят! Ако трябва, да повикат Сийка Милева да говори вместо тях, но дължат отговори на гражданите, при това веднага!

Дияна Желязкова