Община Шумен, която цяла седмица не показваше реакция на поредната водна криза в квартал Мътница, днес даде знак, че все пак прави нещо по въпроса. И дори обещава да реши проблема в съвсем кратки срокове.
Както вече съобщихме, близо 800-те жители на шуменския квартал от една седмица са без вода заради повредена помпа на дълбокия сондаж, захранващ квартала /повече тук/. Заради аварията от ВиК – Шумен са свързали населеното място със стария шахтов кладенец, който снабдяваше с вода Мътница до 2020 г. Този резервен вариант обаче в случая не върши работа, защото кладенецът е почти празен и водата изобщо не стига до част от квартала, а останалите къщи имат вода само за няколко часа вечер. През цялото време жителите на Мътница се чудеха към кого да се обърнат за помощ, тъй като от ВиК заявиха, че не са собственици на дълбокия сондаж и не могат да правят ремонт на чужда собственост.
Днес жители на квартала потърсиха обяснение за ситуацията в община Шумен, която е собственик на сондажа. Хората от Мътница са били приети от заместник-кмета Боян Тодоров, който е обещал, че проблемът ще бъде решен в кратки срокове, каза главният специалист на Мътница Цветанка Милкова.
„Зам.-кметът заяви, че общината е наясно с проблема и че се водят разговори с ВиК – Търговище и с фирма Джи пи груп, която е правила дълбокия сондаж до Мътница“, обясни Милкова. Идеята била от ВиК – Търговище да се вземе временно помпа за сондажа, докато фирмата – изпълнител Джи пи груп достави нова помпа на мястото на изгорялата. Според уверенията на Боян Тодоров, помпата от Търговище щяла да пристигне до ден-два, а Джи пи груп вече били поръчали нова помпа, която пък щяла да бъде доставена до една седмица, съобщиха хората от квартала. Защо това не е било направено досега, е въпрос без отговор.
„Ако вярваме на зам. кмета, трябва да имаме вода още утре, но това едва ли ще стане“, скептична е жена от Мътница, присъствала на срещата.
А ние продължаваме да чакаме отговор от община Шумен на зададените от нас въпроси за договора, сключен с Джи пи груп, за аварията на новата помпа, която не би трябвало да се поврежда още при пускането на обекта и за това кой в крайна сметка ще плати за ремонта на повреденото оборудване – общината или фирмата-изпълнител.
