Община Шумен, която отказва да премахне свой незаконен строеж в с. Мадара въпреки предписанията на няколко институции и решението на Административния съд, демонстрира съвсем различен подход към възрастна жена от същото село и й налага солена глоба заради „неизпълнение на разпореждания“.
75-годишната Христина Маркова от Мадара е глобена от общината с цели 1000 лв., тъй като в имота на жената имало срутващ се навес и изоставена стопанска постройка. Според общинарите те трябвало да се премахнат, а възрастната жена не изпълнила разпореждането им, поради което е глобена с 1000 лв. Солената глоба е два пъти по-голяма от пенсията на самотната болна жена и е наложена след жалба на неин съсед, с когото Маркова е в дългогодишен конфликт.
Случаят е изключително грозен, защото жената не е нарушител, а жертва на беззаконие, коментира кметът на Мадара Неделчо Неделчев. Възрастната жена има дългогодишен спор със съседа си, който си построил плътна бетонна ограда в непосредствена близост до къщата й. Именно заради масивната ограда Христина Маркова не може да ремонтира нито собственото си жилище, нито срутващите се стопански постройки, обясни кметът на Мадара

Оградата е построена още преди десетина години въз основа на издадено разрешение за строеж от община Шумен. Според общината, всичко с тази ограда е наред, тъй като има разрешение за строеж от компетентен орган – главният архитект. Според независими юристи обаче, разрешението за строеж е издадено в грубо нарушение на действащите нормативи за застрояване. „При издаването на разрешението за строеж е погазен чл. 48, ал.4 от ЗУТ, който не допуска изграждането на плътна ограда в близост до съседна жилищна постройка“, посочват юристи. Те обясняват, че тъй като това законово изискване не е спазено, то издаденото от община Шумен разрешение за строеж е нищожно или унищожаемо, а изградената ограда подлежи на премахване.
За да стане това обаче, трябва да се водят дълги и скъпи съдебни дела, за каквито Христина Маркова няма възможност. Вместо това, жената разчита, че общината ще реши проблема. Маркова многократно е пращала жалби и писма до община Шумен с искане да се анулира въпросното разрушение за строеж и общината да премахне оградата на съседа.
Вместо решение на проблема, възрастната жена получава глоба от 1000 лв., след като съседът й пуснал жалба до същата община, че срутващи се постройки в двора на Маркова можело да паднат върху оградата му. „Тази ограда беше построена в моя имот! Изкопаха ров за нея в основите на къщата ми, помийната яма на съседа е основите на къщата ми! И вместо от общината да ми помогнат и да премахнат тези строежи, те ми отговарят, че имало дадено разрешение. Самият съсед пък ми казва: Ще махна оградата, когато ми донесеш съдебно решение! Е как ще го осъдя, аз съм на 75 години, с тежко заболяване, нямам роднини тук, нямам познати в общината! А съседът е бивш военен, постоянно ме заплашва, че ще стреля, ако някой тръгне да му разрушава оградата“, казва Христина Маркова. Тя е уведомявала и полицията за въоръжения си съсед, но когато полицаите идвали на проверка, мъжът се криел
„Обаждала съм се на много места, но никой нищо не е направил, а аз вече не смея да си отворя салонската врата да си проветря къщата, защото не знам кой ще влезе! Аз съм сама жена, как се живее така!“, оплаква се възрастната жена и вече не вярва, че някой ще я спаси от тормоза. „Единственият човек, който се опитва да ми помогне, е кметът на селото /Н. Неделчев, б.р./ и аз съм му много благодарна“, допълва Маркова.
А за глобата, наложена от община Шумен, Маркова не намира достатъчно думи, за да изрази възмущението си. „Аз непрекъснато им пиша, че тази ограда застрашава къщата ми, те непрекъснато ми отговарят, че всичко е законно. Сега дори искат да ме глобят 1000 лв.! Че оградата на съседите е в моя имот! Защо ще ме глобяват мен? Постройките се събаряли, старият ми орех бил опасен. Ами тези постройки си бяха в моя имот много преди съседът да си направи оградата плътно до тях. Той си залепи оградата така, че не мога нито да ги ремонтирам, нито да си сложа улици на къщата. Пък и тези постройки са си в двора, не застрашават живота на никого! Орехът ми е на 100 години, и той е в моя имот, той си е бил там, когато са си строили оградата“, възмущава се възрастната жена

В същото време община Шумен, която толкова стриктно следи за реда в двора на Маркова, отказва да премахне незаконната канализация за отпадни води, към която са свързани десетина къщи от ромската махала в Мадара. Мръсният канал, построен от общината през 2012 г., се зауства в септична яма само на 200 метра от дълбокия сондаж, който захранва с питейна вода жителите на Мадара и Кюлевча.
Изграждането на септична яма в санитарно-охранителна зона на водоизточник е грубо нарушение на изискванията на МОСВ, заради което екоинспекцията и Басейнова дирекция дадоха предписание на община Шумен да преустанови замърсяването. Вместо да реши проблема и да направи нова канализация далече от вододайната зона, общината започна да обжалва предписанията пред съда.
Преди месец Административният съд в Шумен потвърди становището на РИОСВ и разпореди на община Шумен да премахне незаконната канализация. Общината обаче продължава да тупка топката и обжалва на следваща съдебна инстанция. Докато делото се изтъркаля през всички инстанции, мандатът на кмета /Любомир Христов/ ще изтече, и казусът ще остане за решаване и за плащане от следващия кмет
Както и казусът на Христина Маркова, ако се намери адвокат, който да се заеме с делото на жената срещу община Шумен.
Дияна Желязкова





