Само химнът на Република България ще звучи при откриването на заседанията на общинския съвет в Шумен. Това е регламентирано в новите промени на правилника за работата на местния парламент, които бяха приети на сесия днес. Досега заседанията на съвета се откриваха с химна на Европа, националния химн и химна на град Шумен.
Изменията и допълненията на правилника на общинския съвет бяха приети с 34 гласа „за“, двама „против“ и един въздържал се. Дебатите по темата продължиха повече от два часа
Една от най-дискутираните точки беше предложението на независимия съветник Павел Павлов, който поиска заплащането на съветниците да бъде символично – 1 лев за участие в сесия и 1 стотинка за участие в постоянна комисия. Според Павлов, шуменските съветници получават „неоправдано високи заплати“ и като пример посочи собствената си нетна заплата от местния парламент – средно 2086 лв. на месец. От дебата в залата обаче се разбра, че други съветници получават три пъти по-малко от Павлов.
Предложението на независимия съветник беше разгледано във всички комисии, но не беше подкрепено от нито една от тях, затова Павлов направи обръщение към всички групи в сесийна зала и с апела „Нека да спасим демокрацията!“ призова колегите си да работят без заплащане.
Предложението му беше подкрепено от съветника Петър Петров, който даде пример със старите общински съвети, в които са влизали само „успели хора“, т. е. богати. С този пример популизмът в залата съвсем се разплиска, защото по логиката на Петров в шуменския общински съвет не трябва да влизат обикновени средностатистически граждани на заплата, а само милионери. По-нататък в изказването си Петров директно обиди колегите си, като ги нарече „натискачи на копчета“, вкарани в общинския съвет от различни партии
„Нивото на дебата стана прекалено ниско“, репликира Веселин Пенчев и обвини в некоректност вносителя на предложението Павел Павлов. „Той /Павлов/ е общинският съветник, който получава най-голямо възнаграждание в този общински съвет, защото благодарение на толеранса на колегите си участва в състава на абсолютно всички комисии, за разлика от 80 % от съветниците, които участват в най-много две комисии“, заяви Пенчев и допълни, че възнагражданенията на останалите съветници са около три пъти по-ниски от това на Павел Павлов.
Изказването му беше подкрепено от Ивайло Обретенов: „Аз мога да покажа моя фиш /от общинския съвет/ за предходния месец, който е 660 лв. бруто“, заяви Обретенов. И нападна Павлов, че като директор на училище получава колкото кмета на Шумен, за разлика от други съветници. „Ако той /Павлов/ си мисли, че всички ние вземаме толкова, много се лъже! Като иска, нека да си дарява парите, но да не го афишира! Всички правят дарения, но никой друг не афишира“, коментира ядосано шуменският лидер на „Възраждане“
Венцислав Венков заяви, че няма разлика в това една общност да избере свои представители в органите за управление, независимо дали избира евродепутати, народни представители или общински съветници. „Това, което е заложено в работата на евродепутат или на общински съветник е едно и също – европейската общност е преценила, че депутатите ще получават възнаграждение от 25 000 евро, българската общност е преценила, че нашите ще получават до 15 000 лв, общинската е преценила, че ние ще получаваме 1000-1500 лв.“, посочи Венков
В крайна сметка с 4 гласа „за“, 1 „против“ и 26 въздържали се предложението на Павел Павлов не беше прието.
В началото на сесията клетва положи нов общински съветник – Илия Койнов влиза в местния парламент на мястото на избраната за депутат Катя Кайрякова от листата на БСП
