Председателят на БСП гласува против групата си при избора на шеф на Онкоцентъра

Новозбраният председател на БСП–Шумен Павел Караиванов гласува против групата си при избора на управител на Онкоцентъра, което вбеси съветниците от левицата.

Цялата група на БСП подкрепи победителя в конкурса за управител на КОЦ д-р Свилен Арнаудов и гласува „за“ избирането му за нов мандат. Единствено гласът на Павел Караиванов в светна в жълто, тъй като председателят на социалистите гласува „въздържал се“. В този случай гласуването „въздържал се“ е равносилно на „против“, тъй като за избор на управител са необходими 21 гласа „за“   

„Имаме решение да подкрепим класирания на първо място в конкурса д-р Арнаудов. Недопустимо е точно председателят на БСП да не изпълнява решенията!“, възмущаваха се след гласуването съветници от левицата. Двама от групата на БСП не участваха в гласуването с мотив, че са в конфликт на интереси.

Д-р Свилен Арнаудов беше избран за нов мандат с 21 гласа „за“. Седем съветници гласуваха против, а други 8 – „въздържал се“

Д-р Арнаудов получи подкрепа от БСП, цялата група на Възраждане, цялата група на „Кауза Шумен“, групата на ДПС, групата на ДБГ и Александър Денев /ДБ/ от групата ПП-ДБ.

Четиримата съветници от „Продължаваме промяната“ обаче не подкрепиха д-р Арнаудов и гласуваха „въздържал се“. С „въздържал се“ гласува и Васил Тодоров /ДСБ/, а колегата му Петър Петров гласува „против“ заедно със съветниците от ГЕРБ.

Групата на ГЕРБ беше против избора на д-р Арнаудов, независимо от проведения конкурс и възнамеряваше да свали доктора от поста с помощта на „приятели“ от други групи. На днешната сесия Ивайло Илиев от ГЕРБ повика на помощ дори тълковния речник, за да обясни на колегите си какво значи думата „избор“, развивайки екзотичната теза, че съветниците нямали право на избор, ако гласуват за д-р Арнаудов.  „Общинският съвет трябва да утвърди класирането от конкурса и да утвърди класираният на първо място. Така е по правилник“, посочи Илиев, но ведната допълни: „Това обаче не ни дава възможност за избор“, след което цитира тълковния речник и попита риторично: Ако гласуваме така, както е класирането на комисията, ние правим ли избор? Петър Петров подкрепи ГЕРБ и за пореден път нападна комисията, провела конкурса, че не му е предоставила „оценъчните листа“, поради което той определял конкурса като съмнителен. Председателят на общинския съвет Ася Аспарухова рязко го опроверга и като член на конкурсната комисия заяви, че всеки от комисията се е отнесъл отговорно към задълженията и се е подписал с името си под резултатите. „Ако не ви харесват резултатите от конкурса, това е ваше лично мнение и не означава, че конкурсът е незаконен!“, подчерта Аспарухова

Ивайло Обретено от Възраждане пък попита колегите си от ГЕРБ защо не са правили такива подробни анализи през 2019 г., когато управителят на КОЦ-а е бил избиран по предложение на бившия кмет Любомир Христов. „Тогава всичко беше ок, но сега не е ок, защото отношенията ви с д-р Арнаудов се скъсаха! Стига сте въртяли този закон, както ви е удобно!“, обърна се Обретенов към съветниците от ГЕРБ  

В крайна сметка дебатите бяха прекратени по предложение на Веселин Пенчев: „Общинският съвет избра комисия, която проведе конкурс за управител. Сега трябва да утвърдим резултатите от конкурса и да изберем управител, както повелява законът. Това е единственото законно решение, което можем да вземе“, заяви Пенчев и поиска да се сложи край на политическите коментари.

При гласуването 21 съветници подкрепиха решението на комисията и утвърдиха за управител на КОЦ – Шумен класирания на първо място д-р Свилен Арнаудов. Показателна беше реакцията на кмета Христо Христов, който веднага след гласуването демонстративно напусна залата. Градоначалникът няколко пъти даде да се разбере, че е съгласен с отстраняването на д-р Свилен Арнаудов и дори настояваше на поста му да бъде назначен временно изпълняващ длъжността. „Този път схемата на старите ченгета не сработи“, коментира след гласуването общински съветник.

Дияна Желязкова     

Коментари

коментар