След повече от три часа разгорещени дебати, общинските съветници приеха бюджета на Шумен за 2025 г., който тази година е в размер на 185 млн. лв.
За гласуваха 24 съветници, против – 2, въздържали се – 9.
За бюджета подкрепа дадоха всички политически групи, с изключение на Възраждане. Против гласуваха съветниците Васил Тодоров и Петър Петров, а въздържали се – групата на Възраждане и част от съветниците на ГЕРБ. Останалите съветници от ГЕРБ просто не гласуваха, така че на практика цялата група на ГЕРБ беше против бюджета
В гласуването на бюджета участваха 35 от общо 41 общински съветници.
В обяснение на отрицателния вот, председателят на групата на ГЕРБ Светлозар Начев призна, че кметската администрация е включила в бюджета всички искания на ГЕРБ, но въпреки това герберите не харесват бюджета. Начев поздрави кметския екип за това, че тази година средствата за спорт в бюджета са значително повече. Това е достойнство на бюджета, заяви Начев, но допълни, че ГЕРБ има забележки по другите сфери. Според Начев, в бюджета липсват ясно очертани приоритети. „Да, всички предложения на групата на ГЕРБ са включени в бюджета, както и желанията на останалите групи. Принципът е да има за всеки по нещо, а не какво искаме да постигнем през годината. Не намирам това за добър подход“, коментира Начев.
От групата на Възраждане прочетоха декларация, с която обясняват отрицателния си вот. Съветниците от Възраждане изразиха разочарование от неспазаните обещания на кмета Христо Христов и посочиха липса на достатъчно мерки за инфраструктурата, дупките по улиците и тротоарите, разбитите междублокови пространства, неремонтираните детски площадки. „Особено тревожен е случаят с Тежкия полк, където според обещанията на кмета трябваше да стане зелен оазис, парк за отдих и спорт, а вместо това теренът е обект на застрояване“, обявиха от партията. От Възраждане поискаха публичен отчет на кмета и администрацията за изпълнението на презизборната му програма и спиране на процедурата за Тежкия полк.
Преди сесията, проектобюджетът беше приет от всички постоянни комисии, които направиха и много допълнителни предложения. На днешното обсъждане в местния парламент, съветници от различни групи признаха, че тази година бюджетът е бил предложен за широко обществено обсъждане, включително на срещи в селата.
Кметът Христо Христов определи внесения от него бюджет като „бюджет на растежа“. За пръв път в общинския бюджет са заложени сериозни средства за изграждане на нова ВиК-инфраструктура, основно в селата. „Намаляването на водата в яз. „Тича“ крие риск след 3 години Шумен да мине на режим на водата, затова отсега работим за дълбоките сондажи, които да дадат алтернативно водоподаване“, обясни по-рано кметът. В бюджета са заложени средства за проектиране на 9 нови сондажа.
В капиталовата програма са предвидени средства за ремонт на площад „Оборище“, на читалище „Добри Войников“, за обособяването на Детско отделение в областната болница. Ще се ремонтират близо 30 улици и междублокови пространства в Шумен и още толкова улици в селата. За детските градини са предвидени 90 000 лв. за ремонт на площадките в тях, 200 000 лв. за ремонти по покриви и сгради, 90 000 лв. за счетоводни услуги и 110 000 лв. за дофинансиране на градините в селата.
В хода на дискусиите, от БСП обявиха с декларация, че ще подкрепят бюджета, който гарантира стабилност и изпълнение на социални ангажименти. От БСП заявиха, че ще подкрепят и тегленето на „воден заем, за да има вода за всички села“.
Съветникът Петър Петров /независим/ обяви, че няма да подкрепи бюджета, който определи като „симулация на стабилност“. Петров попита защо са предвидени толкова много средства за изработване на проекти и защо се дават много пари на два спортни клуба, свързани с общински съветници, докато в същото време не се заделят достатъчно средства за ремонт на улиците. „В последния момент в бюджета се предлага трансфер, за да се осигурят 1,6 млн. лв. за ремонт на едно-единствено шосе – пътят до Пети километър. Това ли е приоритетът?“, попита общинският съветник. Той обвини кмета, че въпреки обещанията си за Мараш, в бюджета е предвидил само 24 000 лв. за минералната вода. „Най-големият абсурд е Хиподрумът, за който държавата ни даде 4 млн. лв. още през 2020 г. и вече 5 години ги държим /парите/ по сметките. Поради инфлацията те струват с 1,2 млн. лв. по-малко“, заяви Петър Петров.
В отговор заместник-кметът Виктория Ковчазова заяви, че тази година средствата за спорт са значително увеличени и се дава възможност на всички, желаещи да спортуват, да се занимават с това. „Целевото финансиране на футболния клуб, на баскетболния клуб и на клуба по хандбал е общо 314 000 лв. На фона на заложените 1,1 млн лв. за спорт, това не е толкова много, като се има предвид, че тези три спортни клуба носят славата на Шумен и България“, коментира Ковчазова.
Общинският съветник Данаил Данчев от „Кауза Шумен“ заяви, че групата ще подкрепи бюджета. „Имам претенции за прихода, напр. данък недвижими имоти, данък МПС са занижени, но като цяло бюджетът покрива очакванията и предвиждам преизпъление на приходите, които след това могат да се разпределят чрез актуализация“, коментира Данчев. Той благодари на администрацията, че е направила широко обсъждане на бюджета, с консултации с политически групи, с представяне по различни сектори, с обиколки по селата. „Подходът е правилен, нашите предложения са включени и ние ще подкрепим бюджета“, заяви Данчев.
Пламен Петков от БСП също посочи, че „толкова открито обсъждане на бюджета не е имало досега: „всички заместник кметове представиха своя бюджет по сектори, всеки можеше да види кой зам кмет за какви дейности отговаря“.
Светлозар Начев /ГЕРБ/ посочи, че след увеличението на такса смет, всички очакват градът да бъде по-чист. Начев припомни, че през 2020 г. общината е купила две чисто нови мотометачки, но в момента се използва само една, а другата вероятно е счупена. „Докато се кандидатства за нови машини, администрацията да ремонтира техниката и да пусне камионите в действие“, препоръча съветникът.
Ивайло Илиев /ГЕРБ/ също посочи, че бюджетът е бил обсъден широко с гражданите. Той обаче допълни, че съветниците не са имали среща с директорите на общински предприятия, за да им зададат въпроси за тяхната дейност. „Защо приходите на общинско предприятие ОЖИ, което стопанисва паркингите, тази година е със занижени приходи, въпреки че ние увеличихме цените за паркиране?, попита Илиев. Заместник-кметът Николай Колев отговори, че това е заложено по предложение на самото предприятие, но при актуализация приходите вероятно ще се увеличат
Ивайло Илиев постави още един сериозен въпрос – защо в общинските предприятия, които общината дофинансира, и то сериозно, увеличението на заплатите е с 30 %, а в единственото, което изкарва пари – с 19 %? „Има предприятия, в които общината налива по половин милион, по един милион“, посочи Илиев.
Иван Йонков /БСП/ обърна внимание на колегите си, че вече сме във втората половина на програмния период на ЕС и общината трябва да има готовност с проекти, затова призова да се предвидят повече средства за целта. Данаил Данчев обаче репликира, че кандидатстването по проекти излиза скъпо на общината и не трябва да става на всяка цена. „Излиза ни много скъпо да кандидатстваме по проекти, даваме 10 % съфинансиране и минимум 10 % за финансови корекции по проектите. А тези корекции ще се увеличат, предвид това, че две групи от фирми печелят всички обществени поръчки в общината“, заяви Данчев, намеквайки, че работата на въпросните фирми и досега е била санкционирана по различни проекти.
В отговор на въпрос, кметът Христо Христов обяви, че тази година за пръв път за селата са отделени 500 000 лв., които ще се използват за приоритетни ремонти на улици и инфраструктура. „След сесията, ще направя среща с всички селски кметове и заедно ще разпределим средствата“, заяви Христов. Кметът на с. Царев брод Стефан Живков благодари на кмета за предвидените 500 000 лв. за селата и попита дали такива средства ще бъдат отпускани и следващите години.
След три часа и половина дебати, обсъждането беше прекратено и съветниците гласуваха бюджета за 2025 г.
