Сн. община Шумен

Медийният комфорт на община Шумен става все по-скъпа стока, показват договорите за т. нар. информационно обслужване, сключени от кмета на Шумен Христо Христов с различни „изпълнители“. Докато преди 5 години цената на „медийното обслужване“ беше малко над 20 000 лв., сега „медийните абонаменти“ струват на общината 107 750 лв.!

Най-новата звезда в Шумен е близкият до властта сайт ПИК, чийто управител Светослав Кантарджиев е получил едно от „най-тлъстите“ медийни споразумения. На 16 септември 2025 г. общината е подписала договор за 24 000 лв. с фирмата на Кантарджиев „Сасаниди“ АД. Предметът на договора е „публикуване на прессъобщения или ПР публикации“ за срок от 12 месеца. Кметът Христо Христов вероятно е преценил, че противоречивият сайт вече е „официоз“ и може да осигури стабилен медиен комфорт. Справка в ПИК показва, че след сключването на договора там са публикувани безобидни пиар информации – за подписан от кмета договор за сътрудничество с арменски град, за броя на болните от туберкулоза в Шумен и за предстоящата военна клетва в присъствието на премиера.

Информацията за медийните „абонаменти“ е дадена от кмета на Шумен Христо Христов в отговор на въпрос от общинския съветник и председател на комисията по култура Венцислав Венков. Питането на Венков за медийните договори на администрацията е включено като точка 1 в дневния ред на предстоящата сесия на 30 октомври.

В момента община Шумен има общо 11 договора за информационно обслужване, включително  два по информационни кампании по европейски проекти, заявява кметът Христов. Договорът с ПИК обаче не е най-големият, става ясно от отговора на градоначалника.

Изненадващо начело в класацията изскача добричката пиар фирма „Симетрик Комюникейшън“, която получава от община Шумен цели 48 000 лв. за „абонаментно медийно обслужване“. Какво точно рекламира фирмата, не знае и самият председател на комисията по култура. Факт е обаче, че 4 000 лв. месечно за „информационно обслужване“ е немислима сума за местните шуменски медии, които не получават толкова от кмета си за цяла година. Традиционно годишните договори с шуменските медии кръжаха около сумата от 3 000 лв., т.е по 250 лв. на месец. Договорът с добричката фирма е сключен на 6 декември 2024 г. и е за 12 месеца.

Следва още един солиден договор с външна за Шумен фирма – договор за 15 000 лв. за „предоставяне на консултантски услуги“ с фирма „Брейв Солюшънс“.  Управителят на фирмата Георги Гюзелев е едноличен собственик на капитала на русенската „Анонс медиа груп“. Договорът с Гюзелев е сключен на 30 юли 2025 г. за срок от 5 месеца.

Следващият договор е със софийската фирма „Фест Продакшън“ ЕООД, собственост на Елена Андерсон.  Договорът е сключен на 14 август 2025 г. с предмет „медийно отразяване на културния календар на община Шумен“ и е на стойност 8 250 лв. за сорк от 12 месеца.

На 9 май 2025 г. община Шумен е сключила договор за 5 000 лв. „за публикуване на прессъобщения и изготвяне на приложение с в-к „24 часа“. Договорът е за 9 месеца, а изпълнител по него е „168 часа“ ЕООД.

В дъното на „класацията“ са договорите с три шуменски фирми. На 19 август е сключен договор за информационно обслужване за 2 500 лв с „Нюз М“, издател на сайта „Шмоко“. Срокът на договора е до края на годината.

От същата дата е договорът за информационно обслужване за 2 500 лв. със „За Шумен“ЕООД, зад който стои Пламен Георгиев, човекът, закрил регионалния всекидневник „Шуменска заря“ и разпродал активите на вестника заради натрупани при управлението му задължения, включително към работещите там.

Пак през август е сключен договор за информационно обслужване за 2 500 лв. с „Мрежа за актуални новини“ ООД.

Кметът е посочил и два договора по информационни кампании по проекти на общината, които обаче не се финнасират пряко от местния бюджет.

Договорите за т. нар. медийно обслужване в Шумен продължават да се сключват по решение на кмета Христо Христов, така както това ставаше и при предишния градоначалник Любомир Христов. Все така не се иска мнението на съветниците и не се обявяват критерии за договорите, въпреки че още през януари 2024 г. председателят на комисията по култура и медии Венцислав Венков поиска от администрацията да представи поне пред комисията медийната си стратегия и договорите, които ще сключва с медиите. Почти две години по-късно съветниците и Венков все така не знаят какво и на кого плаща кметът за „медийни абонаменти“ и научават фактите, само ако зададат изричен въпрос към администрацията.

„През последните две години сумите за медийно обслужване рязко се увеличават, а не виждаме какво получаваме срещу това. Не разбираме по какви критерии даваме на една фирма 48 000 лв., това са две заплати по 2 000 лв., т.е. двама души трябва да работят непрекъснато за интересите на община Шумен. А къде им е продукцията, какво са направили за Шумен?“, коментира Венцислав Венков и заяви, че отново ще постави въпроса в сесийна зала.

Венков напомни, че миналата година той и групата съветници от „Кауза Шумен“ остро се възпротивиха срещу финансирането с пари на данъкоплатците на медии-„бухалки“. „И сега има такива договори, с тази разлика, че парите за медиите са повече“, каза Венков и коментира, че сайтът „Анонс.бг“ се е намесил в предизборната кампания за местна власт с публикации срещу съветници от неговата група. „Бях много изненадан, че и ПИК се включват в медийния пейзаж. Същото е с телевизия „Бг.плюс“, които обслужват медийния календар, каквото и да значи това. На следващо заседание на комисията ще поискам справка какво е направено за Шумен срещу парите, които плащаме. Искаме ясни критерии как са избрани медийните „консултанти“ и какво получаваме срещу парите на данъкоплатците“, заяви председателят на шуменската комисия по култура и медии.

Дияна Желязкова

9 КОМЕНТАРИ

  1. Откъде-накъде ще се дават такива суми от по 48 000 лева на фирма, която е публикувала три статии за година за община Шумен?

  2. Кой е одобрил това да се плаща на ПИК 24 000 лева от парите на шуменци? И за тези 24 000 лева ПИК е написал точно 3 статии за Община Шумен.

  3. „БГ плюс“ е на Българе, Елена Андерсон е сестрата на Христо Димитров хореографа. Зарибява общините и фирмите в цяла България да го финансират. Кои съветници от БСП стоят зад „Шмоко“ се знае от създаването му. Прессъобщенията за „24 часа“ са на пишман пиарката на болницата, човек на Пеевски. Същата изпращаше с години дописки за ДПС на мрежата от сайтове на Кантарджиев, купил ПИК. Сайта „За Шумен“ е платен с пари на „Шуменска заря“, още преди некадърникът да го фалира. Сега синът му е на работа в общината, а той проси пари от кмета и шуменските фирми с разни измислени каузи и с подкрепата на съветници като Йолов. Нито ред разследваща журналистика,освен да публикува изяви на жена си и на себе си по дружески сбирки. За декор слага и кмета.

  4. Медийната политика на Христо Христов е капут от първия ден. Поредния хрантутник на избирателите, които му повярваха.

  5. Съобщение на полицията от щата Мисисипи
    На 28.Х. 2025г, на път 159 в района на 117 мили е станало ПТП, в резултат на което от камион са избягали маймуни. Теглото на маймуните е около 40 фунта(18 кг), те са агресивни към хората и за контакти с тях се изискват средства за индивидуална защита. Маймуните са преносители на хепатит С, херпес и ковид 19. Всички избягали маймуни, с изключение на една, вече са унищожени. Търсенето и продължава.

  6. Основен закон на комуникацията, нейна същностна и определяща черта, е обратната връзка. Съвременните медии не са никакви медии, т.е. посредници, защото съзнателно не осъществяват обратна връзка. А са рупор на нечия пропаганда. Което е принципно пагубно за което и да е ръководство, защото, без базова и детайлна информация за реакцията на каквото и да е няма как да се вземе правилно, т.е. дългосрочно действащо, решение. Всички решения са с много кратка перспектива и водят до усложнения. Поговорката „Вържи попа да е мирно селото“ ( в случая „Купи си проповедника“) важи, само ако е село, затворено малко общество. Което сега не съществува практически никъде.

  7. Бе че хубаво 48 хиляди лева пт пароте на Шуменци на неизвестна фирма

  8. И този кмет купува медии и пиари, за да си прави своеволия. И пак е пред провал, гражданите не го искат. Нищо не разбира от местно самоуправление. Поредната марионетка на Пеевски и ГЕРБ.

Коментарите са затворени.