Тежък скандал в сесийна зала предизвика решението на кмета Христо Христов да строи жилища в Тежкия полк, вместо да превърне района в обществен парк, каквито бяха предизборните му обещания. Това е вторият опит на градоначалника да застрои бившето поделение и от изявленията му на днешната сесия /30 юли/ стана ясно, че този път той няма да се откаже от намеренията си да вдигне два жилищни блока и детска ясла. Можем само да гадаем защо кметът толково упорито иска да строи жилища именно в Тежкия полк, след като от години е известно общественото очакване там да се направи голям обществен парк за жителите на презастроените квартали Гривица и Боян Българанов, които нямат никакъв друг шанс за такова простраство за отдих и спорт.
Разгорещените дебати започнаха още при отхвърлянето на предложението за референдум за съдбата на Тежкия полк и продължиха след въпроса на общинския съветник Веселин Пенчев за визията на кметския екип за бившето поделение. Темата очевидно изнерви кмета Христо Христов, който започна да говори за себе си в трето лице – практика, която може и да е била нормална по времето на Цезар, но за съвременния човек звучи помпозно и дори нелепо, а сред аудиторията на БГ-мама предизвиква сериозни притеснения за развитието на „дребните“. „Кметът проф. Христов не ви е подвел и няма да ви подведе“, така, говорейки за себе си в трето лице, кметът се обърна от трибуната към шуменските граждани, обяснявайки, че не е излъгал гражданите и не е нарушил предизборните си обещания да направи парк в бившето поделение.
Фактите обаче показват друго – в момента кметската администрация е пуснала обществена поръчка САМО за проектиране на жилища и детска ясла в Тежкия полк. НЯМА обявена поръчка за проектиране на парк. Тези факти никой, дори и кметът в трето лице, не можа да отрече.
Междувременно градоначалникът беше атакуван с неудобни въпроси както от общински съветници от „опозицията“, така и от граждани.
„От администрацията казват, че визията за Тежкия полк ще бъде представена публично и обещават прозрачност, а същевременно днес кметът и подкрепящите го партии гласуваха против провеждането на референдум по въпроса“, каза общинският съветник Веселин Пенчев /Кауза Шумен/. Той припомни, че на сесия на 27 март 2025 г., когато кметът беше принуден да оттегли първата си докладна за жилищно строителство н Тежкия полк, пак след тежък скандал, градоначалникът е обещал, че „няма да предаде шуменци“. „Г-н Христов, вие оставате сляп и глух за всички граждани, които искат Тежкия полк да се запази като парк!“, обърна се Пенчев към кмета и посочи, че досега кметът изобщо не е споменавал за жилищно строителство в бившето поделение, включително когато събра доброволци за разчистването на терена. Групата „Кауза Шумен“ е категорично против на този терен да се прави каквото и да е преди обществено допитване и референдум, подчерта Пенчев и призова кметът също да подкрепи референдума, „ако има чест и достойнство, и държи на думите си от 2025 г.“
Ивайло Обретенов /Възраждане/ два пъти пусна в сесийна зала предизборен клип на кмета, в който Христо Христов обещава, че ще превърне Тежкия полк в зелен оазис. В този клип е показан и проект за бъдещ парк, без никакви строителства. „Много граждани ви повярваха на обещанията, че няма да допуснете строителство в Тежкия полк. А сега хората са събрали подписка срещу това, което възнамерявате да правите“, каза Обретенов и обвини кмета, че „не е нормално на 15 юни да говорите едно пред гражданите, а след две седмици да правите точно обратното“
Жителите на квартал Боян Българанов са събрали над 150 подписа с искане за запазване на цялата територия на Тежкия полк за парк, съобщи Тервел Йосифов, който дойде на сесия ,за да представи исканията на хората. Той посочи защо е важно да се запази целият терен за обществен парк. „Има сериозни здравни, екологични и социални ползи от подобен голям парк в градска среда. Тези ползи обаче не се постигат в малки градинки, необходими са големи площи за движение на открито, бягане, колоездене, за пречистване на въздуха“, каза Йосифов и допълни, че големите паркове в градовете, като морските градини във Варна и Бургас, са любимо място за гражданите и са магнит за местните общности. „Теренът на Тежкия полк е последният шанс на Шумен да се сдобие с подобен парк“, посочи шуменецът и призова администрацията да не намалява терена, защото всяко орязване намалява ползите от евентуален парк
Светлозар Начев /ГЕРБ/ посочи, че големият проблем с Тежкия полк е липсата на обществено обсъждане. „Маса пари се харчат в тази община за проекти, защо не ни показахте какво искате да правите там?“, попита общинският съветник и подчерта, че не иска да участва в нещо неясно, защото ще стане като ремонта на бул. „Симеон Велики“. „Някой пита ли ни за булеварда? Който е абсолютна глупост, ама хората се сърдят на съветниците, не на кметството. Имаше архитект, имаше зам. кмет по строителство, които пуснаха проекта със стеснения булевард, но те си заминаха, ама ние ще носим отговорността. Вместо хубав булевард, на 30 октомври ще станат задръствания. Затова трябва да ни питат предварително!“, заяви Начев, който подкрепи по-рано искането за референдум за Тежкия полк.
Владимир Йолов /ДБГ/ пък посочи, че има сериозен юридически риск с терена на Тежкия полк, тъй като в документациите има различни идентификатори. „Трябва да се изясни какви разрешения са издавани за различни терени /в поделението/ през годините и дали става въпрос за различни имоти“, каза Йолов и допълни, че ще внесе докладна за проверка на устройствения план за района.
Петър Петров /независим/ припомни предишния опит на кмета за застрояване на Тежкия полк. „Тогава не ни казаха кой ще е инвеститорът, голяма тайна беше, после се чу, че бил свързан с КТБ, а всички знаем кой контролираше КТБ. Аз в момента пак имам съмнения, че има риск бъдещите общински жилища и ясли да се използват като мотив за промяна на общия устройствен план“, каза Петров.
Кметът Христо Христов се хвърли в контраатака с обвинения към съветниците Данаил Данчев и Веселин Пенчев, които обвини, че през 2013 г., при управлението на Красимир Костов, са одобрили продажбата на 15 дка от Тежкия полк на търговска верига. „Вие тогава г-н Данчев и г-н Пенчев, като бяхте в местното управление, защо не предизвикахте референдум“, питаше настоятелно традоначалникът, въпреки репликите на Данчев, че кметът лъже. По-късно се оказа, че през въпросната година В. Пенчев е бил студент в София, а Данчев служител в администрацията и нито един от двамата не е гласувал нищо в общинския съвет. Това обаче не спря кмета да ги атакува. Градоначалникът нападна и ГЕРБ. „Как г-н Начев гласува да се даде терен за спортно училище, защо тогава нямаше референдум“, обърна се кметът към Светлозар Начев.
После градоначалникът заяви, че двете жилищни сгради на терена на Тежкия полк са включени в проектите по КИТИ, но на публичните обсъждания никой от съветниците не присъствал. „Нищо не сме крили, там пишеше къде ще бъдат жилищните сгради“, заяви кметът и показа къде точно ще бъдат разположени блоковете и яслата. Остава голям парцел за парк, посочи кметът. На обвиненията, че няма никакви проекти за евентуален парк, Христов отговори, че „първо ще се обърнем към спортните клубове да кажат какво искат, а от хората в Шумен публично ще събираме информация те какво искат да има в този парк. След това пускаме проектиране“.
В лично обяснение Данаил Данчев /Кауза Шумен/ обвини кмета, че манипулира с неверни твърдения. „През 2013 г., когато се взе решение да се продаде терена на търговска верига, аз не бях общински съветник и нямаше как да вземам решение. Тогава то беше взето със съгласието на ваши колеги, които и сега крепят недъгавото ви управление, но не бях аз и не беше г-н Пенчев“, заяви възмутено Данчев и призова кмета да освободи града от себе си. „Една година остава до края на агонията на Шумен и шуменци с вас, освободете града и не правете резки движения!“, каза Данчев.
Дияна Желязкова
