Шуменският Безистен . Сн архив Радиан.бг

Вече месец от община Шумен мълчат на въпроси за съдбата на Безистена, зададени от репортер на Радиан.бг по Закона за достъп до обществена информация.

Повод за питането е публично оповестеното инвестиционно намерение на община Шумен за преустройство на Безистена, където според администрацията ще се създаде Център за подкрепа на уязвими групи, каквото и да значи това. Проектът за бъдещия център е включен в прословутите Концепции за интегрирани териториални инвестиции (КИТИ), с които кметът Христо Христов непрекъснато се хвали и от които се очакват 60 млн. евро външно финансиране за различни обекти.

Безистенът обаче е недвижима културна ценност от епохата на късното Средновековие и всяко преустройство на сградата трябва да се съгласува с Националния институт за недвижимо културно наследство /НИНКН/. Освен това е спорно защо точно Безистенът трябва да се превръща в Център за уязвими групи и какви уязвими групи ще се подкрепят в него – социално слаби, маргинализирани общности, бездомни граждани, мигранти?

Сградата е много по-подходяща за изложбена зала, място за културни събития, информационен център, какъвто е Безистенът в Ямбол, превърнат в интерактивен музей и водеща туристическа атракция. Впрочем, преди време и за шуменския Безистен се обсъждаше подобна възможност, затова е изненадващо, че кметският екип е решил да направи там Център за уязвими групи.

Една от залите на безистена в Ямбол

Във връзка с включването на Безистена в КИТИ, зададохме на общината следните въпроси:

  1. Какъв е действащият статут на Безистена – гр. Шумен като недвижима културна ценност?
  2. Какъв е действащият режим за неговото опазване?
  3. Какви ограничения произтичат от този режим относно строително-монтажни работи и промяна на предназначението?
  4. Изготвен ли е инвестиционен проект за преустройство на Безистена и на какъв етап се намира?
  5. Извършено ли е съгласуване по Закона за културното наследство?
  6. Налице ли е становище на Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН)?
  7. Изготвен ли е сравнителен анализ на други общински сгради, които да послужат за изграждане на Център за подкрепа на уязвими групи?
  8. Какви мотиви са наложили именно Безистенът да бъде избран за Център за подкрепа на уязвими групи?
  9. Как ще бъде гарантирано съхраняването на културно-историческата стойност?
  10. Изготвена ли е оценка за въздействието на планираните дейности върху културната ценност?

Въпросите бяха зададени на 7 август, но след законовия 14-дневен срок за отговор от общината пуснаха уведомление, че удължават срока с още 10 дни, тъй като исканата информация е „в голямо количество и е необходимо технологично време за подготовката ѝ“. Вторият 10-дневен срок също изтече /на 31 август/, а от общината продължават да мълчат.

А освен всички поставени въпроси, има още един много важен – ако преустройството на Безистена не е съгласувано и разрешено от НИНКН, как ще започне работата по КИТИ? Самият кмет, докато защитаваше строителството в Тежкия полк, обясняваше, че отпадането на някой обект ще застраши всичките 60 милиона по КИТИ.

Продължаваме да чакаме отговорите за Безистена. 

Дияна Желязкова 

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук