Вече месец от община Шумен мълчат на въпроси за съдбата на Безистена, зададени от репортер на Радиан.бг по Закона за достъп до обществена информация.
Повод за питането е публично оповестеното инвестиционно намерение на община Шумен за преустройство на Безистена, където според администрацията ще се създаде Център за подкрепа на уязвими групи, каквото и да значи това. Проектът за бъдещия център е включен в прословутите Концепции за интегрирани териториални инвестиции (КИТИ), с които кметът Христо Христов непрекъснато се хвали и от които се очакват 60 млн. евро външно финансиране за различни обекти.
Безистенът обаче е недвижима културна ценност от епохата на късното Средновековие и всяко преустройство на сградата трябва да се съгласува с Националния институт за недвижимо културно наследство /НИНКН/. Освен това е спорно защо точно Безистенът трябва да се превръща в Център за уязвими групи и какви уязвими групи ще се подкрепят в него – социално слаби, маргинализирани общности, бездомни граждани, мигранти?
Сградата е много по-подходяща за изложбена зала, място за културни събития, информационен център, какъвто е Безистенът в Ямбол, превърнат в интерактивен музей и водеща туристическа атракция. Впрочем, преди време и за шуменския Безистен се обсъждаше подобна възможност, затова е изненадващо, че кметският екип е решил да направи там Център за уязвими групи.
Във връзка с включването на Безистена в КИТИ, зададохме на общината следните въпроси:
- Какъв е действащият статут на Безистена – гр. Шумен като недвижима културна ценност?
- Какъв е действащият режим за неговото опазване?
- Какви ограничения произтичат от този режим относно строително-монтажни работи и промяна на предназначението?
- Изготвен ли е инвестиционен проект за преустройство на Безистена и на какъв етап се намира?
- Извършено ли е съгласуване по Закона за културното наследство?
- Налице ли е становище на Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН)?
- Изготвен ли е сравнителен анализ на други общински сгради, които да послужат за изграждане на Център за подкрепа на уязвими групи?
- Какви мотиви са наложили именно Безистенът да бъде избран за Център за подкрепа на уязвими групи?
- Как ще бъде гарантирано съхраняването на културно-историческата стойност?
- Изготвена ли е оценка за въздействието на планираните дейности върху културната ценност?
Въпросите бяха зададени на 7 август, но след законовия 14-дневен срок за отговор от общината пуснаха уведомление, че удължават срока с още 10 дни, тъй като исканата информация е „в голямо количество и е необходимо технологично време за подготовката ѝ“. Вторият 10-дневен срок също изтече /на 31 август/, а от общината продължават да мълчат.
А освен всички поставени въпроси, има още един много важен – ако преустройството на Безистена не е съгласувано и разрешено от НИНКН, как ще започне работата по КИТИ? Самият кмет, докато защитаваше строителството в Тежкия полк, обясняваше, че отпадането на някой обект ще застраши всичките 60 милиона по КИТИ.
Продължаваме да чакаме отговорите за Безистена.
Дияна Желязкова
Той целият мандат е мълчание на безпомощност, некадърност, далавери. Йотова и Радев са последните упования на БСП. Но за кратко… Ще ги издухат! Не ви искат и червените бабички. Които са на изчезване. Ще ви бият шута младите още при първите сметки за тока през зимата.
Мълчанието по Безистена го казва вместо тях. Културна ценност влиза в КИТИ без яснота за НИНКН и без обяснение защо точно тази сграда — после се чудят защо хората не им вярват.
Хубаво би било кмета и неговата клика да вземат пример от направеното в гр.Ямбол, освен от функцията на Безистена им , но и от визията на градския им парк и от направеното в централната част в Ямбол. Шумен в това отношение е пълна скръб.
Точно това е въпросът: в Ямбол Безистенът работи като културна атракция, а тук мълчат месец за „център за уязвими групи“. Ако имат аргументи — да ги кажат публично, не да крият отговорите по ЗДОИ.
Интересно, не знаех част от детайлите. Заглавието „Вече месец от община Шумен мълчат на въпроси за Безистена“ ме спря, материалът си струваше.
Въпрос към общината: защо точно Безистенът е избран за „Център за подкрепа на уязвими групи“, а не друга общинска сграда? Има ли сравнителен анализ, или просто е удобно да влезе в КИТИ?
Има ли вече становище от НИНКН за преустройството? Без съгласуване по Закона за културното наследство как изобщо ще тръгне обектът – и няма ли риск да се разклати цялото финансиране по КИТИ?
Какво точно означава „уязвими групи“ в този проект – социално слаби, бездомни, мигранти, друго? Гражданите трябва да знаят какво ще се прави в сграда с културна стойност в центъра на Шумен.
Защо не се върне идеята Безистенът да стане културен/туристически обект като в Ямбол – музей, изложби, информационен център? Не е ли по-логично за паметник от късното Средновековие?
Интересно, не знаех част от детайлите.