Емблематично заседание на комисията за противодействие на корупцията към общинския съвет в Шумен – специализираната комисия първо се самосезира за евентуален конфликт на интереси на съветника Добромир Драев, после му се извини. За капак юристите в комисията установиха, че днешното им заседание е абсолютно нелегитимно!
Седемчленната комисия беше свикана днес от нейния председател Димитричка Недева /ГЕРБ/, а обвиненията към Драев бяха, че е в конфликт на интереси заради гласуването му за финансиране на скаутския клуб „Мадарски конник“. След като членовете на комисията известно време се питаха кой и как е подал сигнала срещу Драев, стана ясно, че председателката се е самосезирала от собственото си изказване на последната сесия.
Самият Добромир Драев няколко пъти декларира в сесийна зала, че вече не заема никакви постове в скаутския клуб и е само доброволец в организацията, така че не може да бъде в конфликт на интереси. Днес той показа и писмени документи, че от 30 септември 2016 г. не е член на нито един управителен орган. „Има постъпил сигнал и комисията е длъжна да се събере, такива са правилата“, заяви Димитричка Недева. Самата тя, обаче, още в началото на заседанието обяви, че междувременно е събрала документи и е установила, че Драев наистина е напуснал поста в скаутската организация. Т.е. няма пречки да гласува за нейното финансиране. „Така че ще вземем решение дали има или няма конфликт на интереси и ще изчистим случая“, обясни председателката на комисията.
Но нещата съвсем не приключиха толкова елегантно. Първо Драев в типичния си емоционален стил се защити, показвайки документи и съдебни решения. И от своя страна обвини председателката на комисията, че го злепоставя и че умишлено търси „под вола теле“ заради конфликта му с кмета на Шумен Любомир Христов. „Разбирам идеята на тази комисия, но е хубаво, когато се правят такива неща и се търси под вола теле, да го търсите под кравата“, обърна се Драев към председателката от ГЕРБ.
„Вярно е, че има много конфликти на интереси в общинския съвет, но не съм аз човекът с конфликта“, изтъкна Драев и постави пред комисията друг казус: „Аз виждам директен конфликт на интереси най-малко при няколко съветници и сега ви сигнализирам – проверете как те са гласували бюджетите на общината, при положение, че са в семейни отношения със заместник-кметове и други висши служители“.
„Ясно е, че това е политическа репресия! Ясно е, че всичко, което е насочено срещу скаутската организация, е заради мен! И е жалко, че се събира цяла комисия, за да може да се изпълнят съответните поръчки и да се атакува един съветник, който си върши работата“, заяви Драев и настоя комисията да му се извини. „Който е подал сигнала, да ми се извини публично, така, както ме е очернил публично. И това да го направи също цялата шайка, които се изправят срещу мен и говорят глупости навсякъде“, призова Драев.
Споменаването на думата „шайка“ сериозно ядоса някои хора в комисията, които го възприеха като обида към себе си. И се наложи Драев да обяснява, че няма предвид членовете на комисията, и да го повтори още няколко пъти.
Междувременно Бисерка Йовчева също постави въпроса защо изобщо е събрана комисията, след като нещата можеше да се изяснят само по документи. „Сега лепвате петно на човека, поставяте го в положението на подсъдим, а трябваше да се проверят документите още преди да се пусне сигнала“, коментира Йовчева.
И докато комисията обмисляше с какво решение за оневини Драев, стана ясно, че изобщо не може да взема решение, защото днешното й заседание е нелегитимно. „Комисията е свикана без валиден писмен сигнал, който по силата на закона трябва да има три имена на подателя, подпис и формулиран казус. А в случая ние нямаме подаден сигнал, имаме само една извадка от изказвания на сесия“, посочи адвокат Веселин Пенчев . Оказа се, че председателката действително не е пуснала регламентирания по закон писмен сигнал. Вместо това Недева е приложила протокол от собственото си изказване, че Драев не е подал коригираща декларация за излизането си от скаутския клуб.
Мнението на Веселин Пенчев беше подкрепено и от Седат Кадир, който също заяви, че комисията не е сезирана законно. Общинският съветник Христофор Крумов пък допълни, че освен незаконна, процедурата е била и безсмислена, тъй като в случая с Драев изобщо няма конфликт на интереси. С
След като и юристът на община Шумен се съгласи с мнението на Веселин Пенчев за липса на законен сигнал, комисията прекрати заседанието си. Преди това обаче председателката Димитричка Недева оттегли собствения си сигнал и обяви, че Добромир Драев не е в конфликт на интереси, а комисията подкрепи нейното становище. „Исках просто да изчистим случая и да снемем обвиненията към вас, ненапразно съм събрала толкова документи“, обърна се Недева към Драев и му поднесе официално извинение. „Отново заявявам, че шайката не сте вие“, галантно се извини и Драев.
