Проектът за бюджет не отразява интересите на шуменци, а само на управляващите. Това заяви председателят на дясната група „За Шумен“ по повод общинския бюджет за 2021 г., който утре трябва да бъде гласуван на сесия. В общинския съвет има 7 политически сили, които на практика представляват почти цялата шуменска общественост, но бюджетът е съобразен основно с управляващата коалиция и не са взети предвид исканията на другите партии, заяви Драев. И допълни: Като се има предвид, че ГЕРБ спечели изборите в Шумен на косъм, би следвало бюджетът да отразява мнението на повече хора, а не само на членовете на ГЕРБ!
Затова съветниците утре трябва да отхвърлят този бюджет и незабавно да започнат истински консултации на всички политически сили за един нов бюджет, който да представлява интересите на поне 70-80 % от гражданите, призова Драев. Говорим за истински консултации, а не за бутафориите, които наблюдаваме през последните 5 години, подчерта общинският съветник. И коментира, че за 5 години при управлението на Любомир Христов нито веднъж не са направени широки граждански консултации за бюджета. „Правят се едни формални обществени обсъждания в сесийната зала, на които присъстват основно хора от общинската администрация и от партийните структури на управляващите и с това формално се изпълнява законовата рамка. Но това не са истински консултации с гражданите. Ако кметът наистина искаше да чуе мнението на шуменци, щеше да организира с тях широки дискусии. Но явно целта е друга“, заяви Драев.
Според него бюджетът е балансиран само счетоводно, така че приходите и разходите да са равни, но не и от гледна точка на интересите на шуменци.
Най-големият недостатък на бюджета според Драев е огромният заем, който кметът Любомир Христов иска да тегли. Става въпрос за намерението на градоначалника да вземе 15 милиона кредит за асфалтиране и осветление. „Това е заем „Костов 2“, който отново ще постави Шумен на колене. Това вече сме го виждали в едно предходно управление, видяхме и резултатите. Шумен няма нужда от такъв заем. Още повече, че се иска огромен кредит за улично осветление, което може да бъде възстановено с много по-малко средства“, категоричен е Драев.
Друга слабост на бюджета според него е липсата на ангажимент от страна на общината по проблемите на водния сектор. „Цялата ВиК-мрежа е собственост на община Шумен, а в същото време общината не заделя нито една стотинка за рехабилитация на мрежата“, коментира общинският съветник. И изтъкна, че проблемът с питейната вода на шуменци няма да бъде решен в близките години, включително и след реализирането на големия проект за пречиствателна станция и нов водопровод. „Управляващите удобно забравят другия голям проблем – че цялата градска ВиК-мрежа е пробита. Затова трябва всяка година в общинския бюджет да се заделят пари за рехабилитация и улица по улица да се възстановява ВиК-мрежата“, посочва Драев. И прогнозира, че общината ще вземе 15 милиона заем за асфалтиране на улици, които веднага след това ще почнат да се копаят заради авариите на старата ВиК-мрежа. Затова първо трябва да възстановим водопроводната мрежа, а после да асфалтираме, настоява общинският съветник
Много сериозен недостатък на бюджета е и неглижирането на здравеопазването, посочва Драев. „В тази година на пандемия, която явно ще продължи, община Шумен неглижира проблема със здравеопзването. В бюджета са заложени само едни 100 000 лв. за МБАЛ-Шумен и малко пари за ДКЦ 1, които обаче са от техните дивиденти. При такава криза да не се заделят пари за здравеопазване, според мен е престъпление!“, категоричен е Драев. И изтъкна печалния факт, че Шумен има проблеми с овладяване на епидемията и от дни е с най-много заразени в Североизточна България.
Сериозен проблем в бюджета е и липсата на адекватно финансиране за младежките дейности, спорта и спортната база. „Имаме зала, за която ние, данъкоплатците, сме дали над 13 милиона лева, но шуменци да не могат да я ползват тази зала. Затова искам да разбера на кого е тази зала – на Шумен или на Любомир Христов? Ако е на кмета, да се казва зала „Любомир Христов“ и да приключваме с въпросите“, коментира с ирония Драев по повод затворената Арена Шумен. И напомня, че пандемията е удобно оправдание за празната зала, но тя беше заключена далече преди епидемията.
В Шумен всички младежки организации са поставени на колене от кметската адмиинстрация, заяви Драев. И обвини ресорния зам. кмет Найден Косев, че не познава секторите, която управлява. „Когато зам. кметът не познава материята и смята, че младежките дейности са равнозначни на образование, така се получава. Ненапразно има различни министерства за младежка и спорта, и за образованието, но Косев явно е пропуснал този факт и ми дава примери колко много пари общината давала за образование. А аз го питам за младежките клубове“, възмущава се Драев.
Не на последно място той поставя „феодалната политика“ на общината към селата. И в този бюджет липсва адекватно финансиране на малките населени места, посочва Драев и коментира: Недопустимо е едно емблематично село като Мадара да се опитва да напусне община Шумен заради тази лоша политика и ние да продължаваме да управляваме на инат, и да не даваме пари на селата като второстепенни разпоредители с бюджета. В 21 век избрани кметове нямат право да управляват бюджетите на селата си! Това е все едно бюджета на шуменския кмет да се управлява от премиера. Не разбирам защо средствата не се дават на селата като второстепенни разопредители, не разбирам и защо селата в съседни общини получават в пъти повече средства отколкото нашите села!
В заключение Драев обобщава: Това не е бюджетът на шуменци, това е личният бюджет на Любомир Христов и Татяна Костова, затова аз няма да го подкрепя!
Общинският съветник уточни, че това е негова лична позиция като председател на групата „За Шумен“. Самата група, в която влизат още Ася Аспарухова и д-р Ивайло Петров, няма обща позиция и вероятно всеки ще гласува по съвест. Членовете на нашата група са представители на гражданската квота, при нас няма партийна дисциплина, затова всеки сам ще реши как да гласува за бюджета, посочи Драев.
