За трети път кметът на Шумен Любомир Христов внася в общинския съвет докладна за избор на нов управител на Комплексния онкологичен център /КОЦ/, като процедурата е така разписана, че да може да се отстрани действащия шеф на болницата д-р Свилен Арнаудов. Публична тайна е, че кандидат за стола му е бившият депутат от ГЕРБ д-р Румен Генов
Упорството да се махне д-р Арнаудов е трудно обяснимо за широката общественост, защото няма нито медицински, нито икономически аргументи за това. Напротив, онкоцентърът е най-добрата болница в региона, а ако говорим за икономически резултати, това лечебно заведение привлича повече собствени средства от самата община Шумен. Онкоболницата е на рекордна печалба, няма просрочени задължения и не на последно място – медиците й са добре платени и мотивирани да останат в Шумен.
Ако говорим за медицински стандарти, онкоцентърът е еталон в цяла Североизточна България. Болницата има отлична акредитация от здравното министерство и разполага с най-съвременната апаратура за лечение, осигурена именно в мандата на д-р Арнаудов. Миналата година беше купен нов линеен ускорител за лечение на всякакъв вид доброкачествени и злокачествени тумори на стойност 5 млн. лв., а средствата бяха осигурени от собствените приходи на лечебното заведение.
За кадровата рокада няма дори политическо обяснение, защото д-р Арнаудов беше избран за първия си мандат именно от мнозинството на ГЕРБ в общинския съвет. Защо сега същото мнозинство, гласуващо безпрекословно предложенията на кмета, се опитва да смени шефа на онкоцентъра, е въпрос, на който герберите едва ли могат да дадат логичен отговор на своите съграждани. Иначе отговори има, и те се коментират от шуменци, които се опасяват от евентуална скрита приватизация или източване на Онкоцентъра и в крайна сметка, разсипването на най-добрата шуменска болница, която спасява животи. „Става въпрос за изключително много пари, за богата болница, която може много лесно да се източи за няколко години“, обобщи подозренията на шуменци общински съветник
На сесията днес местният парламент отново ще обсъжда докладната на кмета за провеждане на конкурс за управител на Онкоцентъра, чийто мандат изтича този месец. За трети път кметът предлага към шефа на болницата да няма изискване за специалност „онкология“, макар че още в началото юристи обясниха, че това прави конкурса много съмнителен от законова гледна точка.
Д-р Арнаудов, който обяви, че ще се кандидатира за нов мандат, е със специалност онкология, но другият кандидат, д-р Румен Генов, няма такава специалност. Затова упоритите усилия на кметския екип да променят условията на конкурса засилват подозренията, че той се прави за определен човек, в случая за д-р Генов /повече по темата четете тук/.
Как ще гласуват днес общинските съветници, е трудно да се прогнозира. Вече два пъти те спират конкурса, който очевадно нарушава изискванията на Закона за лечебните заведения и изглежда като „нагласен“ в полза на един от кандидатите. Хора от лекарското съсловие обаче разказват, че не са спрели совалките и натискът върху медици, шефове на лечебни заведения, съветници и политици да бъде одобрен „нашият човек“. Затова не е изключено днес част от съветниците да променят мнението си и да сменят шефа на Онкоцентъра
Данаил Данчев: Не виждам причина за смяната на един успешен мениджър и лекар
Против смяната на д-р Арнаудов се обяви председателят на групата на БСП Данаил Данчев. „За мен не стои въпросът да сменим един управител с друг при добре работещо лечебно заведение, което, погледнато от икономическа гледна точка, излиза на сериозна печалба и се развива добре. А погледната от по-важния, хуманитарен аспект, онкоцентърът през последните години постоянно се обновява и помага на гражданите не само от Шумен, а и от цяла Североизточна България. Т.е. това общинско заведение развива един здравен туризъм, което само по себе си не е маловажно за икономиката и привличане на млади кадри. Така че не виждам причината един успешен мениджмънт да бъде променян“, коментира Данчев
Той посочи, че честата смяна на управители води до риск за болницата. „Онкоцентърът има собствени средства в размер на 22 млн. лв., повече от тези на общината. Затова е обяснимо, че такива огромни средства привличат и големи апетити“, заяви Данчев по повод атаките за смяна на управителя
В няколко комисии общинските съветници изслушваха д-р Арнаудов, който им обясни, че в момента Онкоцентърът привлича кадри от водещи медицински заведения заради новата техника, доброто възнаграждение и възможностите за развитие. „Тези лекари струват много повече от всякакви интереси, защото те спасяват хиляди човешки животи. И има опасност да ги загубим при един лош мениджмънт, затова не считам промяната в Онкоцентъра за добра“, подчерта шефът на групата на БСП
Той обвини кмета, че целенасочено се опитва да смени д-р Арнаудов, въпреки че това нарушава Закона за лечебните заведения. „Всички действия на администрацията, в лицето на кмета, са насочени към подмяна на условията за конкурса и избиране на удобна комисия, която ще избере посочения от кмета кандидат. Пренебрегва се Закона за лечебната дейност, а условията на конкурса се правят за конкретния човек /Румен Генов, б.р/“, беше категоричен Данчев.
Той напомни, че преди години същата тази кметска администрация назначи д-р Арнаудов. „Тогава ни убеждаваха, че този доктор, който беше от листата на ГЕРБ, е изключителен професионалист. Сега се мъчат усилено да го сменят. Това ни кара да мислим, че вероятно д-р Арнаудов не изпълнява някакви разпореждания на политическата сила“, подозира Данаил Данчев
И той, като всички шуменци, е чувал опасенията за подготвяна скрита приватизация на част от онкоболницата. „Много неща се говорят, но на администрацията трябва да й бъде ясно, че в случая водещ е Законът за лечебната дейност, защото ние не избираме управител на производствено предприятие, а на лечебно заведение. А в закона пише, че управителят трябва да има специалност „онкология“. Всяко друго решение ще бъде незаконно и ще падне в съда, както предупредиха юристите“, подчерта Данчев
Той предупреди, че с редица процедури кметският екип ще се опита да спечели мнозинство в изборната комисия, така че да може да предреши избора на управител. А след това, дори и да има съдебни дела, те ще се проточат и през това време всичко може да се случи. Примерно, да останем без модерната лъчетерапия.
През март в сесийна зала адвокат Мария Петрова поясни защо е задължително управителят на КОЦ да има специалност „онкология“: „КОЦ – Шумен е търговско дружество и основният закон по отношение на него е търговският. Но не трябва да се пренебрегва фактът, че КОЦ – Шумен има един-единствен предмет на дейност – лечебна. Така че, ако Онкоцентърът не се ръководи от лекар с призната специалност по Закона за закона за лечебните заведения, ще сме изправени пред огромен проблем: когато трябва да се впише нов управител, разрешителното за лечебна дейност може да бъде отнето. Разбирам политическите пристрастия, но не мога да разбера смелостта, ако не приложите закона, дали ще поемете риска от това, едно работещо лечебно заведение да остане едно кухо търговско дружество“, обърна се адвокат Петрова към общинските съветници
Вижда се обаче, че кметският екип продължава да „поема риска“ за бъдещето на Онкоболницата. Тук е мястото за припомним, че Шумен е рекордьор в една черна класация – по закрити болници. За последните 15 години в града бяха закрити цели 5 болници! От общинските съветници зависи дали ще поставят на карта най-добрата болница в Шумен и живота на хиляди пациенти.
А гражданите нека да следят внимателно днешната сесия…
Дияна Желязкова