При изключителен интерес се проведе вчера /22 май/ заседанието на постоянната здравна комисия към Общински съвет – Шумен. Освен нейните членове, присъстваха кметът проф. Христо Христов, заместниците му Десислава Петрова /финанси/, секретарят на общината Христо Павлов, Ася Аспарухова – председател на общинския съвет, съветниците Петър Петров /ПП „Общество за нова България”/, Павел Павлов /независим/, Борислав Костов /ПП „Възраждане”/, Албена Иванова и Светлозар Начев /ГЕРБ/, както и представителите на общински лечебни заведения. В края на заседанието се присъедини и заместник-кметът по икономическо развитие Николай Колев.
За първо обсъждане беше представена т. 10 от дневния ред на предстоящата сесия: „Предложение за одобряване на общата численост и структура на общинската администрация на община Шумен”. Кметът Христов уточни, че структурата не се променя и е такава, каквато е била при кметовете Красимир Костов и Любомир Христов. Не се планират съкращения в общинската администрация. Структурата беше разяснена от секретаря Христо Павлов. С пет гласа „за” предложението беше прието.
Обсъдени бяха годишните финансови отчети на едноличните общински търговски дружества за 2023 г. На съветниците от ГЕРБ администрацията е отговорила писмено за дивидентите на дружествата. Печалбата на ДКЦ и Медико-техническата /зъботехническата/ лаборатория са постъпвали в общината, а Комплексният онкологичен център е реинвестирал част от печалбата в апаратура и изплащане на загуби от минали години, като това е ставало с решение на общинския съвет. Предложено беше през 2024 г. девидентът на КОЦ да постъпи в сметките на община Шумен за капиталови разходи, а съветниците след това да гласуват какви средства да се дадат за ремонти и медицинска техника. Представителите на общинските дружества разясниха финансовото състояние на лечебните заведения.
За КОЦ-Шумен говори доц. Румен Габровски – шеф на Клиниката по лъчетерапия и временно заместващ управителя д-р Свилен Арнаудов, който е в отпуск по болест до края на месеца. Потвърди се, че Онкоцентърът е проспериращо лечебно заведение. Приходите от Здравната каса за 2023 г. са скочили от 14 млн. лв. на 16 млн. лв., като само от клиничните пътеки по лъчетерапия те са 8,8 млн. лв. – 57 % от приходите на КОЦ. Има скок на лекарствата за химиотерапия /новите молекули за медицинска онкология/, издръжката на линейните ускорители за лъчелечение, като трябва да се имат предвид и начислените амортизации. Растат разходите за медикаменти на онкоболните, които са пациенти от цяла Североизточна България. Основните трудови възнаграждения на персонала са увеличени с 12 %. Икономическите показатели са устойчиви.
Клиниката за лъчелечение е основният източник на приходи, но за да работи с този темп и качество, в нея всяка година трябва да се инвестират по 2 млн. лв. През 2023 г. над 2 млн. лв. са направените инвестиции. Поради смяната на правителства, средствата от Плана за устойчивост и развитие на ЕС не са одобрени. Бенефициент е Министерството на здравеопазването, пред което КОЦ е кандидатствало за медицинско оборудване.
За 2023 г. е отчетена печалба от 944 000 лв. на Онкоцентъра. Доц. Габровски коментира: „Това е добре управлявано лечебно заведение с потенциал за развитие. И много добре стои спрямо конкурентните заведения. За сравнение, приходът на КОЦ-Велико Тръново е 5,5 млн. при 16,3 млн. лв. на шуменския КОЦ! Това са аналогични общини. По общи показатели сме на трето място в страната след КОЦ-Пловдив и КОЦ-Бургас, които имат два пъти повече пациенти. Но там има и ПET-скенер, доста печеливша диагностична апаратура”.
Татяна Кипрова от ГЕРБ, групата която отдавна иска да смени управителя на КОЦ и да назначи свой човек там, атакува д-р Габровски с въпроси. Първо тя попита има ли отлив на специалисти през тази година сред персонала от 275 души. Отговорът беше, че е напуснал един лекар по взаимно съгласие и две медицински сестри са с предизвестие, но има и новопостъпили. „Защо?” – атакува съветничката от ГЕРБ. Доц. Габровски отговори, като даде пример с колежката му д-р Барша, която е станала управител на отделението по лъчетерапия в УМБАЛ „Света Дева” в Бургас срещу месечно възнаграждение от 20 000 лв. плюс бонус.
Това се казва „здравен пазар”, който не е разбрал от 2000 г. насам, когато има здравна каса, а болниците са търговски дружества. Затова нашите джипита и специалисти в доболничната помощ са ЕТ.
Татяна Кипрова попита какви операции се правят в хирургичните отделения на КОЦ-Шумен. Доц. Габровски напомни, че все още има лимит на тези отделения и за диспансерната дейност в поликлиниката на КОЦ. Лимитът е преизпълнен и е подадено заявление за анекс в РЗОК-Шумен. „Няма някакво страдание при нас и неизпълнение на програмата” – обобщи той.
Д-р Махмуд Аламо, съветник от ГЕРБ и рентгенолог в КОЦ, попита какви видове са операциите. Според него, за последните четири години между 9 и 11 лекари са напуснали Онкоцентъра. Главната счетоводителка Тина Николова обясни, че лекарите в КОЦ са 40, но за същия период са постъпили 11 нови лекари. „Има неустоими предложения!”, обобщи доц. Габровски.
Юлия Неделчева, съветник от ПП „Възраждане”, заяви, че преди заседанието с колеги от групата си е посетила КОЦ, за да се спрат интригите и слуховете за най-доброто лечебно заведение на Шумен. Съветниците от Възраждане са разговаряли с 40 души от персонала в отделения. От всички 40 медици, само двама хирурзи са изразили негативно отношение към управителя д-р Свилен Арнаудов, и по-точно към условията на работа и отношенията в колектива. Упреци на медици обаче има към д-р Аламо, когото колегите му обвиняват в интригантство, каза Неделчева. „Ние сме единствените съветници, които са отишли при работещите в КОЦ, както стана ясно”– подчерта съветничката от Възраждане.
Д-р Валентин Петров, председател на комисията, се възмути как са допуснати външни хора, цивилни, „необлечени”, да разпитват персонала. „Ако утре донесете инфекция на прясно опериран човек. Знаете ли какво значи медицина и дезинфекция?” – попита той. В отговор Юлия Неделчева се позова на закона, който дава право на съветниците да разговарят с персонала, като уточни, че те не са влизали в операционни зали и са обули калцуни, за да видят оборудването и условията.
Какво налага КОЦ да има дъщерно дружество /медицински център, б.р./, попита Петър Петров, който не е член на здравната комисия. Тина Николова разясни, че диагностиката се прави в извънболничната помощ – изследвания с ехограф, рентген, мамограф и др. Медицински център има и шуменската болница. Печалбата на МЦ на КОЦ е отразена в счетоводния баланс на дружеството. През 2020 г. екипът на д-р Арнаудов го поема със загуби, които вече са изплатени и сега центърът е на печалба.
„Защо държите пари на каса?” – попита Татяна Кипрова. Главната счетоводителка отговори, че в касата има 3 000 лв.
Кипрова предложи да не се освобождават от отговорност управителите на общинските дружества, докато не се установи финансова стабилност. Трима гласуваха „за”, двама „въздържали се”, двама не гласуваха. Предложението не се прие от здравната комисия.
Дойде ред и на т. 11. „Приемане на решение за отмяна на Решение № 921 по Протокол № 45 от 23.02.2023 г. на Общински съвет Шумен и за избиране на временно изпълняващ длъжността управител на „Комплексен онкологичен център – Шумен“ ЕООД.
Юлия Неделчева оспори законовото основание за кметската докладна за избиране на нов временен управител. Проф. Христов отдавна беше напуснал залата, след като видя, че в комисията става напрегнато. На амбразурата остави секретарят на общината, който доста се озори, докато опровергава съветничката от ПП „Възраждане”. На една ръка разстояние, очи в очи, двамата дълго се оборваха с членове и алинеи от законодателството.
Д-р Валентин Петров обяви гласуване на точката. Неделчева заяви, че има трима членове на комисията, които са в конфликт на интереси: д-р Аламо, Емне Осман и д-р Петров. Тримата не гласуваха, както и Даниела Русева
В крайна сметка докладната подкрепиха Татяна Кипрова /ГЕРБ/ и проф. Катя Кайрякова /БСП/.
Юлия Неделчева /Възраждане/ беше „против”.
При липса на кворум докладната не се прие.
На въпрос на съветници за конфликта на интереси, председателят на общинския съвет Ася Аспарухова коментира: „Аз не мога да потвърдя такива обстоятелства. Всеки сам преценява дали се намира в конфликт на интереси. Това е изцяло персонална отговорност на лицето”.
Докладната за провеждане на конкурс за избор на управител на КОЦ-Шумен отново стана повод за спорове. Прие се членовете на комисията за конкурса да са девет. Кметът Христо Христов вече се беше завърнал в залата.
В подкрепа на докладната гласуваха Татяна Кипрова /ГЕРБ/, д-р Валентин Петров /БСП/, проф. Катя Кайрякова /БСП/. Юлия Неделчева /Възраждане/ беше против. Останалите трима отново не гласуваха. Така с 3 гласа „за“ има взето решение.
След като дневният ред на здравната комисия беше изчерпан, Татяна Кипрова /ГЕРБ/ направи обръщение: „Уважаеми колеги в комисията по здравеопазване, е ли редно оперирано лице, без значение дали е лекар, но с коронография през следващите един-два месеца, да изпълнява длъжността управител на КОЦ? Дали може да бъде полезен на екипа, на всичко, което ръководи, на администрацията и т. н. Кметът и кметският екип да реши кога да прекрати договора на д-р Арнаудов!”.
Даниела Русева реагира: „Стига злоупотребявахте със здравето на хората! Може ли такова нещо? Изключително съм възмутена!“
Д-р Аламо репликира Русева: „Не! Може само от партия „Възраждане” и от Вас!”
На излизане присъстващи коментираха: „Кипрова сети ли се, че до нея имаше съветник със сърдечни проблеми? Може ли да преброи инфарктите на директори и началници на отделения в другите шуменски болници, които работят с десетилетия? Това е цинизъм!”
След заседанието съветници са информирали д-р Арнаудов за изявлението на Татяна Кипрова. Той заяви, че ще заведе дело за постъпката й. Диагнозата е конфедициална медицинска информация, а тя я съобщава на публично място – пред общински съветници. Законът за здравето, Законът за личните данни и др. поставят конфендициалността като основен етичен стандарт за опазване на човешкото достойнство.
Валентина МИНЧЕВА
Снимки Валентина МИНЧЕВА
господ ще ви накаже за това което правите на д-р-Арнаудов
Това,което прави Д- р Аламо срещу Д-р Арнаудов е много недостойно и долно!Защо ли е “напуснал” болницата във Варна и е дошъл в Шумен?!За да плете интригите си ,а може би поръчани?!
Доктор Арнаудов е ценен лекар и ръководител с всички лични качества на достоен човек!Оставете го на спокойствие да работи!!!